Cáceres
| 64
Sábado, 28 de Abril de 2012
El informe de la DG de Interior sobre el nombramiento del máximo responsable de la policía local de Cáceres aprecia un error en la denominación del puesto
El informe redactado por la dirección General de Administración Local, Justicia e Interior, a instancias del sindicato UGT y la asociación extremeña de Jefes de la Policía Local sobre el nombramiento del máximo responsable de la Policía local de Cáceres, considera que podría existir “un error material o de hecho” en la denominación del puesto atribuido, que no debería ser superintendente-jefe, sino simplemente jefe de la Policía Local en funciones, tal y como se desprende del arts. 17.1 y 17.2 de las Normas Marco de la Policía Local.
El informe, remitido a los solicitantes el pasado 25 de abril, no
considera que el nombramiento del subinspector Carvajal como
superintendente de la Policía Local sea un error, sino que “podría
existir un error material o de hecho en la denominación de la Jefatura
del Cuerpo” al hacerla coincidir con la máxima categoría y nivel de la
plantilla.
En este sentido, del informe se desprende que tal confusión entre los
puestos puede provenir al tomar como “precedente la Resolución de
Alcaldía de 26/03/2009 donde se habilita al Inspector para el ejercicio
de las funciones de Superintendente-Jefe de la Policía Local por baja de
su titular”.
El informe, remitido a los solicitantes el pasado 25 de abril, no considera que el nombramiento del subinspector Carvajal como superintendente de la Policía Local sea un error, sino que “podría existir un error material o de hecho en la denominación de la Jefatura del Cuerpo” al hacerla coincidir con la máxima categoría y nivel de la plantilla.
En este sentido, del informe se desprende que tal confusión entre los puestos puede provenir al tomar como “precedente la Resolución de Alcaldía de 26/03/2009 donde se habilita al Inspector para el ejercicio de las funciones de Superintendente-Jefe de la Policía Local por baja de su titular”.
