Por fin se ha iniciado el asfaltado de algunas de las calles de Montijo. Ya era hora. Desde luego han hecho honor al refrán de que  las cosas de palacio van despacio. Y tanto. Ahora bien , me apuesto con Uds. lo que quieran a que antes de un par de meses la mayoría de ellas han sido ya estropeadas por las famosas acometidas y cuando pasamos con el coche ya notamos otra vez el bache,  y dentro de un par de años, las calles recién asfaltadas están otra vez que parecen una carrera de obstáculos.
Da mucho coraje de que después del dinero que cuesta el asfaltado, éste  no dure en buen estado  más de un par de años, por culpa de esas famosas acometidas. Se me ocurre, como posible solución, que antes de llevar a cabo el arreglo de las calles, se notificara a todos los vecinos del pueblo que si piensan llevar a cabo las acometidas, lo hagan antes de iniciarse el asfaltado, pues se podría establecer un plazo de unos cinco años desde el final de las obras , de tal forma que el Ayuntamiento no conceda autorización para esas acometidas durante ese tiempo. Pero como se que esta solución  puede no ser la adecuada, pues la gente no puede adivinar lo que va a hacer en el futuro y no sabe si en ese plazo va a solicitar la acometida o las obras que va a tener que realizar, el Ayuntamiento podría exigir una fianza igual al importe de un  asfaltado bien hecho de la grieta, de tal forma que si el vecino en cuestión se limita a tapar la zanja con tierra y un poco de cemento, (que es lo que suelen hacer), el Ayuntamiento tire de esa fianza para ejecutar la obra por parte de los Servicios Municipales o por quien se considere que mejor pueda hacerlo. O mejor, cuando se solicite la Licencia, exigir el importe del asfaltado, de tal forma que sea el propio Ayuntamiento quien se encargue, bien de acometer la obra o bien de contratar a la empresa adecuada para hacerlo.
No se que empresa será, pero actualmente en Montijo se están abriendo zanjas, creo que son para el Gas Natural, que son cerradas inmediatamente con un buen asfaltado. Eso debería hacer cualquier vecino que abre una zanja, ya sea para la acometida o para cualquier otra cosa, porque una vez más, para ahorrarnos dinero, hacemos una chapuza y los demás que paguen unos amortiguadores o unas llantas, nuevos para sus coches. No me parece justo.
Pero es que resulta que al Ayuntamiento le interesa hacer algo de lo que digo, porque una vez finalizado el tapado de la zanja, los primeros días , que aun no ha cedido la tierra, al pasar con el coche no lo notamos, pero en cuanto le pasan un par de meses, ya tenemos el clack-clack de las ruedas al coger el bache y cuando le pasan dos años, ya es mejor no pasar por esa calle pues te puedes cargar una llanta, sobre todo si es de aluminio que valen un ojo de la cara; y digo que le interesa al Ayuntamiento, porque en caso de accidente o daño, una vez finalizada la obra,  el responsable no será el vecino que ha hecho la zanja y la ha tapado de forma chapucera, sino la Administración local, como propietaria de la calle, que tiene  la obligación de velar porque la misma se encuentre en buen estado, y si por culpa de un vecino, tiene que hacer un desembolso económico, bien para arreglar el bache o bien para pagar una indemnización, no es justo que lo suframos todos por culpa de cuatro desaprensivos que anteponen su interés particular, al general de la comunidad.
FELIZ AÑO NUEVO