Están todos los que son, pero no son todos los que están. ¿Reconoce usted esa frase, señor Pedro José Sánchez Coronado? En mi carta “Militancia Perversa” ¿acaso ha leído usted en alguno de sus párrafos que “todos” los integrantes socialistas sean perversos? Si no es así le agradecería que dejara de intentar ofrecer al lector una imagen trastocada de la cuestión que tratamos. Es evidente que el cartel de la polémica está redactado por esa parte de vuestra militancia que ignora los principios más básicos de la decencia. Y también reconozco que pueda resultarle difícil descubrir que en el PSOE pueda haber gentes con poca sesera y escasa moral. ¿O acaso se creían libres de la idiotez supina que mana de ciertos especímenes humanos? Quizá sea usted de los que piense que todos los hombres malos están afiliados al PP y todos los buenos al PSOE. Ni que decir que sería una peligrosa forma de analizar la democracia y sus instituciones. Por lo que he de advertirle que no entre en ese peligroso juego de héroes y villanos.

 Incluso usted me da la razón al respecto del contenido del Cartel, y reconoce que la victoria ante ETA está labrada por todos los fieles al sistema de derecho y las víctimas del conflicto. Vuelvo a repetir; por todos, y no por unos. Y amigo mío, quizá no sepa de quién está hablando cuando ensalza su propio pasado y presente socialista, pero tanto mi Padre, Mario López Delgado, antiguo militante Montijano, como yo mismo, hemos defendido la libertad de expresión, la libertad sexual, la libertad religiosa, la sanidad pública, la igualdad entre sexos y la transformación de este  “perverso mundo”, tanto o más como lo haya podido hacer usted. Pero eso no es excusa para cerrar los ojos ante actitudes inmorales. De hecho, si usted defendiera lo que dice defender, sería el primero en haberse escandalizado ante la militancia de su partido, y no habría tardado un ápice en criticar y maldecir la creación de semejantes paparruchadas mediáticas.

Aunque ya que estamos vamos a hablar un poquito de la defensa de los valores democráticos que dice representar el PSOE “contemporáneo”: Hubo una vez un pueblo llamado Montijo, que como otros muchos pueblos sufrió la represión y los avatares de la guerra civil. Tras 40 años llegó la democracia, y los partidos de izquierdas tuvieron su momento de gloria y florecimiento social. Por entonces, cuando ejercer la política era peligroso aun, y existía un plausible riesgo de nuevo golpe de Estado, los militantes socialistas consiguieron ganar unas elecciones, y luego otras. Por 8 años gobernaron Montijo. Tras ese tiempo, la asamblea local se reunió para ejercer la “obligatoria” votación de representantes, que se refleja con toda claridad en la Ley de Partidos. Y entonces algo pasó. El alcalde socialista, que para unos buenos y para otros malos, gobernó Montijo durante ese tiempo, ganó con el 98% de los votos su candidatura a secretario general y a la nueva candidatura por el PSOE a la alcaldía de Montijo. Pero al parecer la cúpula regional del partido no estaba de acuerdo con aquella decisión de los militantes. Quizá por que el candidato era una persona polémica, combativa, autoritaria, que exigía demasiado al gobierno regional, también socialista, o por solo Dios sabe cuantas cosas más… Eso es lo de menos. El caso es que era la persona elegida por la asamblea con una arrolladora mayoría.

Como los lectores pueden empezar a imaginar el asunto no quedó así. Desde la Regional del Partido enviaron a cierto señor, y militante socialista, con una nueva candidata; “La Señora Mercedes Molina” que aparte de proceder de una familia muy de derechas, y de haber sido miembro de una asociación fascista hasta bien entrada su edad adulta, es impuesta como la nueva secretaria y cabeza de lista para las elecciones, ignorando así las votaciones de la asamblea local del partido. Dicho de otro modo, el PSOE se pasó por debajo del forro todo el proceso legal y democrático en el que se basa nuestro sistema de elección de representantes. ¿Y sabe lo que hizo la gente como usted, y muchos de los que hoy pertenecen al PSOE? Callarse, mirar para otro lado, y amarrase bien al partido. ¿Acaso lo hicieron por que su moral les empujaba a defender esos valores de los que usted habla, o quizá por un beneficio personal? Hoy en día se sigue practicando el autoritarismo en las asambleas locales. Se margina cualquier voz discordante y las elecciones se presentan en un formato ilegal, a mano alzada o por aclamación.

Vuelvo a repetírselo. No son todos los que están, pero si están todos los que son. En el PSOE hay tantos fascistas totalitarios y descerebrados como pueda haberlos en el PP. Y amigo mío, es misión de la gente decente expulsarlos y desenmascararlos. Y no protegerlos por puro interés electoralista. ¿O acaso no conoce usted la procedencia de Francisco Fuentes y su actitud ante los procesos democráticos internos?

Se han pervertido mucho los principios socialistas. Y a la gente de izquierda, como a mi padre o a mí mismo, es precisamente lo que nos indigna, lo que nos cabrea. Por no mencionar las tragaderas que hay que tener para soportar que unos golpistas de tres al cuarto, como aquellos que reventaron los procesos constituyentes nacionales, regionales y locales, y que desde entonces han regido los designios del partido, se atrevan a darnos lecciones de democracia.

Le recuerdo, señor mío. Llevar el carnet del partido en la cartera no es lo que le hace socialista. Eso solo es un trozo de papel impreso por otros como usted.