Versión original de “Juan Palomo”
Leyendo
el Acta de la Sesión de la Asamblea de Adecom Lacara del pasado 25 de Julio,
uno no esperaba encontrarse con la versión original de “Juan Palomo”, pues no
doy crédito a las barbaridades que se cuentan en dicha acta sobre lo ocurrido
en la Asamblea General Extraordinaria de Adecom Lacara de referido día y, sobre
todo, al procedimiento para elegir a las asociaciones, cooperativas, etc. de la
Comarca, con el fin de, éstas últimas, nombrar la nueva Junta Directiva de
dicha asociación.
Pocas cosas le sorprenden ya a uno, pero la versión original de “Juan Palomo”,
que pensaba no existía, me la he encontrado y no vean, lo excepcional que es.
Es gracioso cómo “Juan Palomo” crea una nueva norma a su antojo llamada “Como
se ha venido haciendo de manera tradicional…”, que le permite guisar y
comerse el plato de principio a fin.
Dice que, en el sistema tradicional cuando convocaba a las asociaciones,
asistían muy pocas, por lo que se inventa otro sistema a su medida, donde se
auto-faculta para proponer 4 Asociaciones de la Comarca, enviando,
presuntamente a todas las demás, esa propuesta para que se manifiesten positiva
o negativamente sobre los 4 nombres propuestos. Si no contestaban, se entendía,
dice en el acta, que estaban de acuerdo con el “guiso”. Así se hace con los 4
primeros votos.
Para más INRI, y como vienen siendo “tradicional”, dice en el acta, se
nombra a una persona “independiente”, de forma directa, por ser la Presidenta
de la Famucol (Federación de Mujeres Rurales de la Comarca de Lacara), total,
ya lleva 5 votos para la “bucheta”.
Continuando con el sistema, a las Cooperativas de los pueblos les aplica la
misma receta, auto-proponiendo una candidatura de 4 representantes y
enviándoselo, presuntamente a todas. Como nadie contestó, se “entiende”
aceptada la candidatura propuesta de los 4, por lo que ya disfruta de 9 votos,
sin despeinarse.
En este caso de las Cooperativas se da una circunstancia un tanto “peculiar”, y
es que dice que propone la Candidatura que, en este caso sería de 4
representantes y la da por aprobada para, acto seguido anunciar que,
posteriormente al día señalado para manifestar su oposición u admisión, se
presentó un escrito de una Cooperativa diciendo que se enteró tarde, pero que
le gustaría estar, por lo que, dice el acta, si nadie está en contra, se puede
admitir dicha solicitud, porque solo se habían cubierto 3 de los 4
representantes de las Cooperativas. Vamos que la “Chapuza” se acrecienta
todavía más, porque, presuntamente se había enviado una propuesta de
candidatura para completar los 4 nombres de las Cooperativas y nos encontramos
que, al final nos escribe una nueva, manifestando su interés en estar y la
admitimos porque solo se había cubierto 3 de los 4 representantes de las
Cooperativas. Concluimos entonces, que solamente se había enviado una propuesta
de candidatura de 3 nombres, siendo de 4 el cupo para este sector. ¿Quieren
más…?
De los sindicatos, “Juan Palomo” solo habla de UGT. Nos imaginamos que, en este
caso no envió cartas a los más representativos de la Comarca, en evitación de
que pudiera salir elegido uno que le fuera afín. 10 votos “pal bolsillo”, lleva
ya.
Con las Organizaciones Agrarias, pasa otro tanto de lo mismo, pues solo se
permite que la UPA sea la que presente candidatos, por lo que los dos que
proponen, se aceptan al “guiso”. Ya llevamos 12 votos.
Respecto a los Ayuntamientos propone un reparto sesgado para beneficiar a los
que “nos apoyan en la causa”, repartiendo 2 representantes a Ayuntamientos de
IU, cuando de haber sido proporcional, hubiera dado como resultado 1 para IU y
otro para los Independientes, pero como éstos últimos no asientan bien al
“guiso”, “Juan Palomo”, los elimina de la propuesta y “pal plato”. Total, de
los 12 votos de los Ayuntamientos, 6 para “Juan Palomo”, el resto para el
PP. No hemos empezado y ya lleva 18 votos.
Las Mancomunidades no nos interesa que participen porque las vamos a perder,
así que cuando se constituyan, les decimos que se sumen al “guiso” y serán bien
recibidos.
Yo propongo, yo dispongo. Como ven, “Juan Palomo” se ha guisado, el solito, el
plato al gusto para gobernar sin problemas en la Asociación para el desarrollo
de la Comarca de Lacara. Y todo este plato se lo ha preparado durante el
transcurso de Junio y Julio sin que ninguno de los miembros que no estuviéramos
en la “pomada”, nos enterásemos hasta el día de la celebración de la Asamblea
Extraordinaria de 25 de Julio. Lo dicho, versión original en estado puro.
Esperemos que los Tribunales de Justicia pongan las cosas en su sitio y
obliguen a realizar, de forma justa y de acuerdo a los estatutos, una nueva
elección entre todos los sectores implicados, por el bien del desarrollo de
nuestra Comarca. Es lo que en justicia nos corresponde y merecemos.
Leyendo el Acta de la Sesión de la Asamblea de Adecom Lacara del pasado 25 de Julio, uno no esperaba encontrarse con la versión original de “Juan Palomo”, pues no doy crédito a las barbaridades que se cuentan en dicha acta sobre lo ocurrido en la Asamblea General Extraordinaria de Adecom Lacara de referido día y, sobre todo, al procedimiento para elegir a las asociaciones, cooperativas, etc. de la Comarca, con el fin de, éstas últimas, nombrar la nueva Junta Directiva de dicha asociación.
Pocas cosas le sorprenden ya a uno, pero la versión original de “Juan Palomo”,
que pensaba no existía, me la he encontrado y no vean, lo excepcional que es.
Es gracioso cómo “Juan Palomo” crea una nueva norma a su antojo llamada “Como
se ha venido haciendo de manera tradicional…”, que le permite guisar y
comerse el plato de principio a fin.
Dice que, en el sistema tradicional cuando convocaba a las asociaciones,
asistían muy pocas, por lo que se inventa otro sistema a su medida, donde se
auto-faculta para proponer 4 Asociaciones de la Comarca, enviando,
presuntamente a todas las demás, esa propuesta para que se manifiesten positiva
o negativamente sobre los 4 nombres propuestos. Si no contestaban, se entendía,
dice en el acta, que estaban de acuerdo con el “guiso”. Así se hace con los 4
primeros votos.
Para más INRI, y como vienen siendo “tradicional”, dice en el acta, se
nombra a una persona “independiente”, de forma directa, por ser la Presidenta
de la Famucol (Federación de Mujeres Rurales de la Comarca de Lacara), total,
ya lleva 5 votos para la “bucheta”.
Continuando con el sistema, a las Cooperativas de los pueblos les aplica la
misma receta, auto-proponiendo una candidatura de 4 representantes y
enviándoselo, presuntamente a todas. Como nadie contestó, se “entiende”
aceptada la candidatura propuesta de los 4, por lo que ya disfruta de 9 votos,
sin despeinarse.
En este caso de las Cooperativas se da una circunstancia un tanto “peculiar”, y
es que dice que propone la Candidatura que, en este caso sería de 4
representantes y la da por aprobada para, acto seguido anunciar que,
posteriormente al día señalado para manifestar su oposición u admisión, se
presentó un escrito de una Cooperativa diciendo que se enteró tarde, pero que
le gustaría estar, por lo que, dice el acta, si nadie está en contra, se puede
admitir dicha solicitud, porque solo se habían cubierto 3 de los 4
representantes de las Cooperativas. Vamos que la “Chapuza” se acrecienta
todavía más, porque, presuntamente se había enviado una propuesta de
candidatura para completar los 4 nombres de las Cooperativas y nos encontramos
que, al final nos escribe una nueva, manifestando su interés en estar y la
admitimos porque solo se había cubierto 3 de los 4 representantes de las
Cooperativas. Concluimos entonces, que solamente se había enviado una propuesta
de candidatura de 3 nombres, siendo de 4 el cupo para este sector. ¿Quieren
más…?
De los sindicatos, “Juan Palomo” solo habla de UGT. Nos imaginamos que, en este
caso no envió cartas a los más representativos de la Comarca, en evitación de
que pudiera salir elegido uno que le fuera afín. 10 votos “pal bolsillo”, lleva
ya.
Con las Organizaciones Agrarias, pasa otro tanto de lo mismo, pues solo se
permite que la UPA sea la que presente candidatos, por lo que los dos que
proponen, se aceptan al “guiso”. Ya llevamos 12 votos.
Respecto a los Ayuntamientos propone un reparto sesgado para beneficiar a los
que “nos apoyan en la causa”, repartiendo 2 representantes a Ayuntamientos de
IU, cuando de haber sido proporcional, hubiera dado como resultado 1 para IU y
otro para los Independientes, pero como éstos últimos no asientan bien al
“guiso”, “Juan Palomo”, los elimina de la propuesta y “pal plato”. Total, de
los 12 votos de los Ayuntamientos, 6 para “Juan Palomo”, el resto para el
PP. No hemos empezado y ya lleva 18 votos.
Las Mancomunidades no nos interesa que participen porque las vamos a perder,
así que cuando se constituyan, les decimos que se sumen al “guiso” y serán bien
recibidos.
Yo propongo, yo dispongo. Como ven, “Juan Palomo” se ha guisado, el solito, el
plato al gusto para gobernar sin problemas en la Asociación para el desarrollo
de la Comarca de Lacara. Y todo este plato se lo ha preparado durante el
transcurso de Junio y Julio sin que ninguno de los miembros que no estuviéramos
en la “pomada”, nos enterásemos hasta el día de la celebración de la Asamblea
Extraordinaria de 25 de Julio. Lo dicho, versión original en estado puro.
Esperemos que los Tribunales de Justicia pongan las cosas en su sitio y
obliguen a realizar, de forma justa y de acuerdo a los estatutos, una nueva
elección entre todos los sectores implicados, por el bien del desarrollo de
nuestra Comarca. Es lo que en justicia nos corresponde y merecemos.




















