La Delegada de Recursos Humanos responde a las acusaciones sobre el Plan de Empleo Social
La Delegada de Recursos Humanos, Mercedes Carmona, ha comparecido ante la prensa para responder a las acusaciones acerca de la gestión del Plan de Empleo Social vertidas por el PP emeritense y por María Cristina Retortillo, una de las candidatas a dicho plan, que anunció el miércoles que iba a emprender acciones legales contra las listas.
Mercedes Carmona ha leído el siguiente texto en su comparecencia:
"En la II parte del Plan de empleo social se ofertaron 62 categorías, o sea 62 plazas. Que el propio decreto permite que, caso de que se quede alguna plaza o categoría desierta, se pueda cubrir con otras categorías.
Ésta señora falta a la verdad al igual que en su día el partido Popular, dado que en ningún momento ni por ésta señora ni por ningún otro aspirante se firmó ningún contrato el día al que se hace referencia. Por lo que se falta a la verdad y no llego a comprender cómo se deja manipular políticamente por el grupo Popular. Esta señora fue seleccionada para la bolsa del Plan de empleo social y ahí continúa, para que caso de que alguien renuncie sea llamada.
Ha sido convenientemente atendida por la jefa de sección, por parte del tribunal y personalmente por la delegada que suscribe estas líneas, por lo que entiendo que la frustración es más por el tejemaneje político y por el sinsentido de su utilización que por lo que en realidad es.
No obstante le transmito la tranquilidad de que continúa, como no puede ser de otra manera, en el puesto de bolsa, y caso de que se produzca una renuncia de la categoría en la que figura, será llamada.
Y respecto al miedo a represalias, no doy crédito a ese comentario; el gobierno socialista nada tiene que ver con ese tipo de actuaciones, eso es más propio de épocas del gobierno del partido Popular, donde se represaliaba y castigaba a quienes no comparten sus ideas, por lo que sobra ese comentario malintencionado; quien gobierna en el ayuntamiento de Mérida es un gobierno socialista ajeno a esas prácticas".
Mercedes Carmona ha leído el siguiente texto en su comparecencia:
"En la II parte del Plan de empleo social se ofertaron 62 categorías, o sea 62 plazas. Que el propio decreto permite que, caso de que se quede alguna plaza o categoría desierta, se pueda cubrir con otras categorías.
Ésta señora falta a la verdad al igual que en su día el partido Popular, dado que en ningún momento ni por ésta señora ni por ningún otro aspirante se firmó ningún contrato el día al que se hace referencia. Por lo que se falta a la verdad y no llego a comprender cómo se deja manipular políticamente por el grupo Popular. Esta señora fue seleccionada para la bolsa del Plan de empleo social y ahí continúa, para que caso de que alguien renuncie sea llamada.
Ha sido convenientemente atendida por la jefa de sección, por parte del tribunal y personalmente por la delegada que suscribe estas líneas, por lo que entiendo que la frustración es más por el tejemaneje político y por el sinsentido de su utilización que por lo que en realidad es.
No obstante le transmito la tranquilidad de que continúa, como no puede ser de otra manera, en el puesto de bolsa, y caso de que se produzca una renuncia de la categoría en la que figura, será llamada.
Y respecto al miedo a represalias, no doy crédito a ese comentario; el gobierno socialista nada tiene que ver con ese tipo de actuaciones, eso es más propio de épocas del gobierno del partido Popular, donde se represaliaba y castigaba a quienes no comparten sus ideas, por lo que sobra ese comentario malintencionado; quien gobierna en el ayuntamiento de Mérida es un gobierno socialista ajeno a esas prácticas".
