El PP de Mérida exige al gobierno municipal, explicaciones sobre el coste del desistimiento de la demanda del servicio de limpieza
Así lo ha hecho público en una nota de prensa que reproducimos a continuación:
"Ante
la salida a la luz pública de la sentencia del TSJ que mostraba la
transparencia y la legalidad del contrato de limpieza viaria y recogida de
basuras.
Exigimos
explicaciones públicas de cuáles han sido las negociaciones ocultas del equipo
de gobierno del PSOE con la adjudicataria definitiva para que mantenga el
servicio estos seis meses habiendo desistido el consistorio de la demanda que
ahora el TSJ ha ratificado.
Que
explique los que nos va a costar a los emeritenses teniendo en cuenta que el
nuevo contrato contiene un ahorro de 2,7 millones de euros al año y durante
estos seis meses han prestado el servicio, no sabemos bajo que condiciones, el
alcalde Osuna tendrá que explicar a la opinión pública quién va a pagar ese
millón y medio de euros de más que por su capricho no tenemos porque pagar los
emeritenses. Al desistir de la reclamación queda sola a la actual concesionaria
la cual podría reclamar esa demasía así como las costas judiciales al
consistorio emeritense.
Nuevamente
ha quedado claro que el actual equipo de gobierno emplea más su tiempo en el
espionaje que en gestionar la ciudad, otra prueba de ello es el actual estado
del río con él camalote, el alcalde se ha limitado a hacer ruedas de prensa
acusando a otra administración y no ha movido un solo recurso municipal cuando
el problema lo padecemos aquí y tiene las herramientas para ello, planes de
empleo y la maquinaria que se adquirió con el gobierno del PP a través de un
convenio con la Diputación, teniendo las herramientas, no las utiliza."
"Ante la salida a la luz pública de la sentencia del TSJ que mostraba la transparencia y la legalidad del contrato de limpieza viaria y recogida de basuras.
Exigimos explicaciones públicas de cuáles han sido las negociaciones ocultas del equipo de gobierno del PSOE con la adjudicataria definitiva para que mantenga el servicio estos seis meses habiendo desistido el consistorio de la demanda que ahora el TSJ ha ratificado.
Que explique los que nos va a costar a los emeritenses teniendo en cuenta que el nuevo contrato contiene un ahorro de 2,7 millones de euros al año y durante estos seis meses han prestado el servicio, no sabemos bajo que condiciones, el alcalde Osuna tendrá que explicar a la opinión pública quién va a pagar ese millón y medio de euros de más que por su capricho no tenemos porque pagar los emeritenses. Al desistir de la reclamación queda sola a la actual concesionaria la cual podría reclamar esa demasía así como las costas judiciales al consistorio emeritense.
Nuevamente ha quedado claro que el actual equipo de gobierno emplea más su tiempo en el espionaje que en gestionar la ciudad, otra prueba de ello es el actual estado del río con él camalote, el alcalde se ha limitado a hacer ruedas de prensa acusando a otra administración y no ha movido un solo recurso municipal cuando el problema lo padecemos aquí y tiene las herramientas para ello, planes de empleo y la maquinaria que se adquirió con el gobierno del PP a través de un convenio con la Diputación, teniendo las herramientas, no las utiliza."




















