El PP de Extremadura exige a la Junta que no eluda sus responsabilidades en el incendio de Gata con su petición de ayuda al Gobierno de España
Recalca que la falta de decisiones urgentes ha ocasionado un “desastre medioambiental de gran magnitud”, con ríos, arroyos y piscinas naturales “llenas de chapapote”.
El
portavoz de la Comisión de Medio Ambiente del Grupo Parlamentario Popular (GPP)
en la Asamblea de Extremadura, José Antonio Echávarri, ha exigido a la Junta y
a su presidente, Guillermo Hernández Vara, que “no se escude” en su petición de
ayuda al Gobierno de España para “eludir sus responsabilidades” en el incendio
que calcinó casi 8.000 hectáreas en Sierra de Gata.
En
declaraciones a los medios de comunicación, tras mantener un encuentro en Acebo
con representantes ‘populares’ de los municipios afectados por el fuego, Echávarri ha comentado que es “lógico que se
pida ayuda al Gobierno central”, pero ha reiterado que esta petición no puede
ser usada para “ocultar” que “no se han adoptado las medidas necesarias en el
momento oportuno”.
“Los
gobiernos están para tomar decisiones y después están todas las ayudas que
puedan venir”, ha valorado, al tiempo que ha asegurado que “hasta ahora”, la
Junta “está actuando como si pasara por aquí y como si no tuviese ninguna
responsabilidad”, porque “se dedica a muchas reuniones para hablar del futuro,
pero no lleva a cabo las acciones que son urgentísimas”.
“CHAPAPOTE EXTREMEÑO”
En
este sentido, el portavoz del GPP en materia de Medio Ambiente se ha referido
al “desastre medioambiental de gran magnitud” que se ha producido en la zona
afectada por el incendio, con la contaminación de ríos, arroyos y piscinas
naturales que ahora están “llenas de chapapote”, ha dicho.
“José
Antonio Monago ya advirtió en su día, que había que evitar las correntías de
cenizas hacia los cauces de agua”, ha recordado Echávarri, quien ha lamentado
que “después de un mes del incendio, la Junta sigue en su tónica habitual” y
“continúa dormida en la toma de decisiones”.
“Ahora
podemos hablar del chapote extremeño”, ha subrayado y ha destacado que “lo que
ha pasado tiene un responsable claro”. “El culpable del incendio es quien lo ha
provocado”, ha subrayado, pero ha preguntado “quién tiene la responsabilidad de
la magnitud de la catástrofe”. “Se pudo hacer más”, ha puntualizado.
“Nos
parece muy bien que se reúnan, por ejemplo con la Universidad, porque entre
todos tenemos que buscar la mejor manera de que esto no vuelva a ocurrir, pero
lo que no se puede es dilatar las decisiones en el tiempo, porque hay que tomar
decisiones urgentes y las responsabilidades no se pueden tapar con reuniones”,
ha insistido Echávarri.
“DESCOORDINACIÓN” COMO DENOMINADOR COMÚN
El
portavoz de Medio Ambiente del GPP extremeño ha comentado que las quejas de los
afectados por el incendio en Sierra de Gata tienen “un denominador común” que
es “la descoordinación” en las actuaciones llevadas a cabo por los responsables
de la Junta de Extremadura.
En
esta línea, ha señalado que a la espera de las explicaciones que dé el
consejero de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y
Territorio, Santos Jorna, en su comparecencia parlamentaria, la pregunta es
“por qué tardaron tanto en activar la alerta 2, retrasando la intervención de
los medios del Estado”.
“Nos preguntamos por qué se evacuaron las poblaciones en la
madrugada”, “por qué el consejero estuvo desaparecido en los momentos claves
del incendio” o “por qué el presidente de la Junta no actuó como su antecesor,
de su mismo partido, Rodríguez Ibarra”, quien en 2003 montó un gabinete de
crisis para la gestión del incendio en Valencia de Alcántara.
En palabras de Echávarri, el responsable del Plan Infoex y también
del 112 es el consejero Santos Jorna. “La suerte que tiene es que es
socialista, porque si hubiese sido de otro partido ya habrían pedido
dimisiones”, ha aseverado. No obstante, ha añadido que después de “estar
desaparecido”, debería ser el presidente de la Junta y no el consejero quien
compareciera en el pleno.
Al respecto, ha comentado que el PP “no” ha querido hacer
valoraciones de las actuaciones hasta conocer estas explicaciones, pero ha
advertido que estarán muy pendientes de esa comparecencia para “actuar en
consecuencia”.
“Nosotros
también hemos solicitado, a través de una iniciativa parlamentaria, un plan
integral para la zona y también hemos pedido medidas del gobierno central, pero
la Junta tiene que tomar decisiones porque es un responsable claro”, ha
concluido.
El portavoz de la Comisión de Medio Ambiente del Grupo Parlamentario Popular (GPP) en la Asamblea de Extremadura, José Antonio Echávarri, ha exigido a la Junta y a su presidente, Guillermo Hernández Vara, que “no se escude” en su petición de ayuda al Gobierno de España para “eludir sus responsabilidades” en el incendio que calcinó casi 8.000 hectáreas en Sierra de Gata.
En declaraciones a los medios de comunicación, tras mantener un encuentro en Acebo con representantes ‘populares’ de los municipios afectados por el fuego, Echávarri ha comentado que es “lógico que se pida ayuda al Gobierno central”, pero ha reiterado que esta petición no puede ser usada para “ocultar” que “no se han adoptado las medidas necesarias en el momento oportuno”.
“Los gobiernos están para tomar decisiones y después están todas las ayudas que puedan venir”, ha valorado, al tiempo que ha asegurado que “hasta ahora”, la Junta “está actuando como si pasara por aquí y como si no tuviese ninguna responsabilidad”, porque “se dedica a muchas reuniones para hablar del futuro, pero no lleva a cabo las acciones que son urgentísimas”.
“CHAPAPOTE EXTREMEÑO”
En este sentido, el portavoz del GPP en materia de Medio Ambiente se ha referido al “desastre medioambiental de gran magnitud” que se ha producido en la zona afectada por el incendio, con la contaminación de ríos, arroyos y piscinas naturales que ahora están “llenas de chapapote”, ha dicho.
“José Antonio Monago ya advirtió en su día, que había que evitar las correntías de cenizas hacia los cauces de agua”, ha recordado Echávarri, quien ha lamentado que “después de un mes del incendio, la Junta sigue en su tónica habitual” y “continúa dormida en la toma de decisiones”.
“Ahora podemos hablar del chapote extremeño”, ha subrayado y ha destacado que “lo que ha pasado tiene un responsable claro”. “El culpable del incendio es quien lo ha provocado”, ha subrayado, pero ha preguntado “quién tiene la responsabilidad de la magnitud de la catástrofe”. “Se pudo hacer más”, ha puntualizado.
“Nos parece muy bien que se reúnan, por ejemplo con la Universidad, porque entre todos tenemos que buscar la mejor manera de que esto no vuelva a ocurrir, pero lo que no se puede es dilatar las decisiones en el tiempo, porque hay que tomar decisiones urgentes y las responsabilidades no se pueden tapar con reuniones”, ha insistido Echávarri.
“DESCOORDINACIÓN” COMO DENOMINADOR COMÚN
El portavoz de Medio Ambiente del GPP extremeño ha comentado que las quejas de los afectados por el incendio en Sierra de Gata tienen “un denominador común” que es “la descoordinación” en las actuaciones llevadas a cabo por los responsables de la Junta de Extremadura.
En esta línea, ha señalado que a la espera de las explicaciones que dé el consejero de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio, Santos Jorna, en su comparecencia parlamentaria, la pregunta es “por qué tardaron tanto en activar la alerta 2, retrasando la intervención de los medios del Estado”.
“Nos preguntamos por qué se evacuaron las poblaciones en la madrugada”, “por qué el consejero estuvo desaparecido en los momentos claves del incendio” o “por qué el presidente de la Junta no actuó como su antecesor, de su mismo partido, Rodríguez Ibarra”, quien en 2003 montó un gabinete de crisis para la gestión del incendio en Valencia de Alcántara.
En palabras de Echávarri, el responsable del Plan Infoex y también del 112 es el consejero Santos Jorna. “La suerte que tiene es que es socialista, porque si hubiese sido de otro partido ya habrían pedido dimisiones”, ha aseverado. No obstante, ha añadido que después de “estar desaparecido”, debería ser el presidente de la Junta y no el consejero quien compareciera en el pleno.
Al respecto, ha comentado que el PP “no” ha querido hacer valoraciones de las actuaciones hasta conocer estas explicaciones, pero ha advertido que estarán muy pendientes de esa comparecencia para “actuar en consecuencia”.
“Nosotros también hemos solicitado, a través de una iniciativa parlamentaria, un plan integral para la zona y también hemos pedido medidas del gobierno central, pero la Junta tiene que tomar decisiones porque es un responsable claro”, ha concluido.


















