¿Tolerancia cero?
Hace tiempo que se ha puesto de moda la expresión "tolerancia
cero" para referirse al posicionamiento de los partidos políticos frente a
la intolerable corrupción imperante en España y para aumentar la confianza de
los ciudadanos en sus político. Así, cuando alguien pregunta a un político, de
cualquier partido, sobre la corrupción, éste, inmediatamente, suelta como un
latiguillo: "con la corrupción, tolerancia cero", y se queda tan
ancho, siente que ha cumplido y, además, debe suponer que nosotros le creemos.
Pero ¿qué significa "tolerancia cero"?. Nadie lo sabe. Yo
creo que es una entelequia, porque no se puede aplicar a ningún caso concreto.
Dos ejemplos recientes en Extremadura pueden ayudarnos en el razonamiento.
El primero en antigüedad es el crédito impagado del diputado extremeño
Sr. Nogales, que según ha trascendido ahora tiene una deuda con la Caja Rural
de Extremadura .... ¡desde el año 1995!. Aparte de las consideraciones que
pueden hacerse sobre la actuación de los dirigentes de la Caja, que, hasta
ahora, no se han preocupado de cobrar la deuda; y además de las intenciones
políticas que justifican, o no, la publicación de la noticia en el periódico
HOY; lo más relevante, me parece a mí, es que el Sr. Nogales, diputado de IU, es
un moroso y no es de fiar. Para más inri, IU sale en defensa de su diputado.
¡Y yo que me había creído lo de la "tolerancia cero"!. Según
parece en este caso tampoco debe aplicarse, porque por algunas triquiñuelas
incomprensibles para los ciudadanos pesan más los compromisos políticos de IU que
el derecho de esa ciudadanía a confiar en sus dirigentes.
El mismo procedimiento está aplicando el PP al caso del nuevo
consejero de Hacienda Sr. Checa, quien presuntamente ha incumplido el sistema
de incompatibilidades al realizar trabajos remunerados mientras era presidente
del Consejo Consultivo de Extremadura. La ley lo prohíbe expresamente pero,
mira por donde, ha podido aplicarse alguna excepción para que donde la ley dice
digo, el PP diga diego. Tampoco aquí puede aplicarse lo de la tolerancia cero,
¡qué le vamos a hacer!.
Por darle una solución al tema yo propongo a los políticos que cuando
se manifiesten favorables a la "tolerancia cero"... completen la
frase añadiendo ...."para los demás"
.... Y el Sr. Monago hablando de regeneración política.
.... Y IU dando lecciones de ética a los demás.
Hace tiempo que se ha puesto de moda la expresión "tolerancia cero" para referirse al posicionamiento de los partidos políticos frente a la intolerable corrupción imperante en España y para aumentar la confianza de los ciudadanos en sus político. Así, cuando alguien pregunta a un político, de cualquier partido, sobre la corrupción, éste, inmediatamente, suelta como un latiguillo: "con la corrupción, tolerancia cero", y se queda tan ancho, siente que ha cumplido y, además, debe suponer que nosotros le creemos.
Pero ¿qué significa "tolerancia cero"?. Nadie lo sabe. Yo creo que es una entelequia, porque no se puede aplicar a ningún caso concreto. Dos ejemplos recientes en Extremadura pueden ayudarnos en el razonamiento.
El primero en antigüedad es el crédito impagado del diputado extremeño Sr. Nogales, que según ha trascendido ahora tiene una deuda con la Caja Rural de Extremadura .... ¡desde el año 1995!. Aparte de las consideraciones que pueden hacerse sobre la actuación de los dirigentes de la Caja, que, hasta ahora, no se han preocupado de cobrar la deuda; y además de las intenciones políticas que justifican, o no, la publicación de la noticia en el periódico HOY; lo más relevante, me parece a mí, es que el Sr. Nogales, diputado de IU, es un moroso y no es de fiar. Para más inri, IU sale en defensa de su diputado.
¡Y yo que me había creído lo de la "tolerancia cero"!. Según parece en este caso tampoco debe aplicarse, porque por algunas triquiñuelas incomprensibles para los ciudadanos pesan más los compromisos políticos de IU que el derecho de esa ciudadanía a confiar en sus dirigentes.
El mismo procedimiento está aplicando el PP al caso del nuevo consejero de Hacienda Sr. Checa, quien presuntamente ha incumplido el sistema de incompatibilidades al realizar trabajos remunerados mientras era presidente del Consejo Consultivo de Extremadura. La ley lo prohíbe expresamente pero, mira por donde, ha podido aplicarse alguna excepción para que donde la ley dice digo, el PP diga diego. Tampoco aquí puede aplicarse lo de la tolerancia cero, ¡qué le vamos a hacer!.
Por darle una solución al tema yo propongo a los políticos que cuando se manifiesten favorables a la "tolerancia cero"... completen la frase añadiendo ...."para los demás"
.... Y el Sr. Monago hablando de regeneración política.
.... Y IU dando lecciones de ética a los demás.




















