Las cuenta reales se conocerán con la liquidación del presupuesto y no de un informe concreto de Intervención
En relación al comunicado del grupo municipal socialista referido a un informe de Intervención y Tesorería al que han tenido acceso, la Delegación de Hacienda quiere manifestar que, una vez más, “la portavoz del PSOE cuenta la verdad como le conviene, haciendo referencia a un informe de tesorería que refleja una situación concreta en un momento determinado: Es una fotografía de un día exacto. No significa que realmente se deba ese dinero al que alude”.
“Los datos que manejan no son los definitivos; su
respuesta es anticipada, prematura e irreal y obedece a una maliciosa
intención, dando la sensación que molestase que los resultados sean positivos y
reflejen optimismo. Así se demostrará cuando en los próximos días el alcalde
presente la liquidación del ejercicio 2013, que es lo verdaderamente importante”.
“Los datos reales que sí podemos decir hoy son el
de la reducción del déficit (del 16% a menos del 11%), la reducción del
gasto público, la mejora en la recaudación como hace poco presentó el
equipo de gobierno (saldo de 1.315.000 euros más de lo previsto), la
reducción del gasto de personal y la reducción en el gasto de los servicios
públicos, como es el caso del trasporte urbano, la limpieza, los jardines o el
alumbrado público en más de 5 millones de euros. Y todo esto sin reducir los
servicios que reciben los ciudadanos”.
“Pero a la portavoz esos datos no le interesan.
Sólo provoca incertidumbre a la ciudadanía con unas declaraciones que salen de
la boca de quien fue la dueña del despilfarro y a la que explicamos en la
comisión de Hacienda que los datos varían de un día a otro y que los
informes trimestrales no tienen mucho sentido, ya que para tener datos
reales de la situación del Ayuntamiento hay que ir a la Liquidación”.
“Y todo ello sin olvidarnos de los 22 millones de
remanente líquido de tesorería y los 8 millones de déficit que nos dejó el
anterior gobierno socialista, de los que se ha tenido que hacer cargo el actual
gobierno, y además pagar más de 35 millones de euros a distintos proveedores de
los que se olvidaron. No creemos que la portavoz socialista sea la más
capacitada para dar lecciones de cómo mejorar resultados”.
“Los datos que manejan no son los definitivos; su respuesta es anticipada, prematura e irreal y obedece a una maliciosa intención, dando la sensación que molestase que los resultados sean positivos y reflejen optimismo. Así se demostrará cuando en los próximos días el alcalde presente la liquidación del ejercicio 2013, que es lo verdaderamente importante”.
“Los datos reales que sí podemos decir hoy son el de la reducción del déficit (del 16% a menos del 11%), la reducción del gasto público, la mejora en la recaudación como hace poco presentó el equipo de gobierno (saldo de 1.315.000 euros más de lo previsto), la reducción del gasto de personal y la reducción en el gasto de los servicios públicos, como es el caso del trasporte urbano, la limpieza, los jardines o el alumbrado público en más de 5 millones de euros. Y todo esto sin reducir los servicios que reciben los ciudadanos”.
“Pero a la portavoz esos datos no le interesan. Sólo provoca incertidumbre a la ciudadanía con unas declaraciones que salen de la boca de quien fue la dueña del despilfarro y a la que explicamos en la comisión de Hacienda que los datos varían de un día a otro y que los informes trimestrales no tienen mucho sentido, ya que para tener datos reales de la situación del Ayuntamiento hay que ir a la Liquidación”.
“Y todo ello sin olvidarnos de los 22 millones de remanente líquido de tesorería y los 8 millones de déficit que nos dejó el anterior gobierno socialista, de los que se ha tenido que hacer cargo el actual gobierno, y además pagar más de 35 millones de euros a distintos proveedores de los que se olvidaron. No creemos que la portavoz socialista sea la más capacitada para dar lecciones de cómo mejorar resultados”.
