Auxiliadora Correa: “la eventual desaparición de la producción tabaquera europea como resultado de las medidas emprendidas por la UE no sería una garantía para reducir el consumo”
La eurodiputada Auxiliadora Correa intervino el pasado 25 de marzo en la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, reunión cuyo objetivo era intercambiar puntos de vista con la Comisión Europea sobre el Proyecto de Directiva de los Productos del Tabaco.
Auxiliadora Correa, en su calidad de ponente del Grupo Popular Europeo en el informe de opinión sobre la referida reforma, inició su intervención remarcando los efectos lesivos que la reforma podría provocar en el sector productor : “la propuesta de directiva no afecta directamente al cultivo de tabaco, pero los efectos indirectos podrían conllevar nuevos ajustes drásticos en el tejido productor de países como Italia, Polonia, Bulgaria, Grecia o España entre otros, afectando directamente a los productores, los cuales se concentran en estructuras familiares y en explotaciones poco mecanizadas”, de acuerdo con sus palabras.
La eurodiputada hizo especial énfasis durante su intervención a
la hora de defender que la Comisión debería tener en cuenta que la
eventual desaparición de la producción tabaquera europea como resultado de las
medidas emprendidas por la Unión Europea no sería una garantía para reducir el
consumo aportando cifras muy reveladoras: “hay que tener en cuenta que la UE
apenas produce el 4 por ciento del tabaco mundial e importa más del 70 por
ciento del tabaco que consume. Sin embargo, la desaparición de las miles de
hectáreas (90.500 en toda la UE) que se dedican a este cultivo podría crear
serios problemas socioeconómicos en regiones, como por ejemplo Extremadura en
España, en la que al menos el 25 por ciento de su producción final agraria
procede del cultivo del tabaco. Como consecuencia muchos de los puestos de
trabajo que generalmente radican en pequeñas y medianas empresas concentradas
en el cultivo del tabaco, así como en la manufactura, transformación,
distribución y fabricación, serían destruidos”.
Aumento del contrabando
Otro de los ejes de su intervención fue los efectos indeseados que la
reforma puede tener a la hora de fomentar el comercio ilícito de tabaco:
“contrariamente a los argumentos que esboza la Comisión en su propuesta, no
está claro que la reforma beneficie al consumidor europeo ya que
propiciaría un aumento de los productos de contrabando, de calidad en muchas
ocasiones muy preocupante. Hay que aplaudir la buena intención de la Comisión
Europea a la hora de proponer un refuerzo de la lucha contra la venta ilícita
de tabaco. Sin embargo, existe una contradicción en su planteamiento pues las
prohibiciones que propone podrían dar precisamente lugar a un aumento del
contrabando. En países como Polonia, en donde el 30 por ciento del consumo
corresponde a cigarros mentolados y Bulgaria, con un 40 por ciento de
consumidores de cigarrillos finos, la prohibición de ambas categorías podría
disparar en ambos países el comercio ilegal para satisfacer la demanda
tradicional”.
Finalmente, acabó su exposición apelando a la defensa de los agricultores:
“me gustaría también subrayar la necesidad de disociar claramente en este
debate la problemática del consumo (que nadie niega que es nocivo para la
salud) y el apoyo al cultivo. Desde esta comisión de Agricultura debemos
trabajar para defender los intereses de nuestros agricultores y
salvaguardar que toda iniciativa legislativa que les afecte esté basada
en evidencias científicas sólidas y que cumplan el principio jurídico de
proporcionalidad.”.
Actos Delegados
Asimismo, Auxiliadora Correa no dejó pasar la oportunidad de poner sobre la
mesa el hecho de que si bien esta Directiva no afecta directamente al cultivo,
es preocupante que la Comisión se otorga en su proyecto la posibilidad de
incorporar por actos delegados novedades en varios ámbitos de la directiva,
incluidos los ingredientes y aditivos autorizados, lo que a su juicio:
“no deja de plantear cierta incertidumbre de cara al futuro en relación principalmente
con ingredientes como el azúcar cuya prohibición incidiría directamente en el
cultivo de "burley" “.
Entre las
prerrogativas que la Comisión se reserva, figura asimismo la posibilidad
en un futuro de reducir los límites de nicotina, lo que podría igualmente tener
una incidencia sobre la producción primaria y por este motivo la
europarlamenteria preguntó a la Comisión si tiene previsto a corto o largo
plazo hacer uso de estas prerrogativas y, en su caso, si aportará elementos
científicos sólidos que las avalen.
Auxiliadora Correa, en su calidad de ponente del Grupo Popular Europeo en el informe de opinión sobre la referida reforma, inició su intervención remarcando los efectos lesivos que la reforma podría provocar en el sector productor : “la propuesta de directiva no afecta directamente al cultivo de tabaco, pero los efectos indirectos podrían conllevar nuevos ajustes drásticos en el tejido productor de países como Italia, Polonia, Bulgaria, Grecia o España entre otros, afectando directamente a los productores, los cuales se concentran en estructuras familiares y en explotaciones poco mecanizadas”, de acuerdo con sus palabras.
La eurodiputada hizo especial énfasis durante su intervención a la hora de defender que la Comisión debería tener en cuenta que la eventual desaparición de la producción tabaquera europea como resultado de las medidas emprendidas por la Unión Europea no sería una garantía para reducir el consumo aportando cifras muy reveladoras: “hay que tener en cuenta que la UE apenas produce el 4 por ciento del tabaco mundial e importa más del 70 por ciento del tabaco que consume. Sin embargo, la desaparición de las miles de hectáreas (90.500 en toda la UE) que se dedican a este cultivo podría crear serios problemas socioeconómicos en regiones, como por ejemplo Extremadura en España, en la que al menos el 25 por ciento de su producción final agraria procede del cultivo del tabaco. Como consecuencia muchos de los puestos de trabajo que generalmente radican en pequeñas y medianas empresas concentradas en el cultivo del tabaco, así como en la manufactura, transformación, distribución y fabricación, serían destruidos”.
Aumento del contrabando
Otro de los ejes de su intervención fue los efectos indeseados que la reforma puede tener a la hora de fomentar el comercio ilícito de tabaco: “contrariamente a los argumentos que esboza la Comisión en su propuesta, no está claro que la reforma beneficie al consumidor europeo ya que propiciaría un aumento de los productos de contrabando, de calidad en muchas ocasiones muy preocupante. Hay que aplaudir la buena intención de la Comisión Europea a la hora de proponer un refuerzo de la lucha contra la venta ilícita de tabaco. Sin embargo, existe una contradicción en su planteamiento pues las prohibiciones que propone podrían dar precisamente lugar a un aumento del contrabando. En países como Polonia, en donde el 30 por ciento del consumo corresponde a cigarros mentolados y Bulgaria, con un 40 por ciento de consumidores de cigarrillos finos, la prohibición de ambas categorías podría disparar en ambos países el comercio ilegal para satisfacer la demanda tradicional”.
Finalmente, acabó su exposición apelando a la defensa de los agricultores: “me gustaría también subrayar la necesidad de disociar claramente en este debate la problemática del consumo (que nadie niega que es nocivo para la salud) y el apoyo al cultivo. Desde esta comisión de Agricultura debemos trabajar para defender los intereses de nuestros agricultores y salvaguardar que toda iniciativa legislativa que les afecte esté basada en evidencias científicas sólidas y que cumplan el principio jurídico de proporcionalidad.”.
Actos Delegados
Asimismo, Auxiliadora Correa no dejó pasar la oportunidad de poner sobre la mesa el hecho de que si bien esta Directiva no afecta directamente al cultivo, es preocupante que la Comisión se otorga en su proyecto la posibilidad de incorporar por actos delegados novedades en varios ámbitos de la directiva, incluidos los ingredientes y aditivos autorizados, lo que a su juicio: “no deja de plantear cierta incertidumbre de cara al futuro en relación principalmente con ingredientes como el azúcar cuya prohibición incidiría directamente en el cultivo de "burley" “.
Entre las prerrogativas que la Comisión se reserva, figura asimismo la posibilidad en un futuro de reducir los límites de nicotina, lo que podría igualmente tener una incidencia sobre la producción primaria y por este motivo la europarlamenteria preguntó a la Comisión si tiene previsto a corto o largo plazo hacer uso de estas prerrogativas y, en su caso, si aportará elementos científicos sólidos que las avalen.
