Antonio Fernández ha sido minucioso con la secuencia de acontecimientos en relación a este asunto, declarando que con fecha 3 de enero la tesorera de la Consejería de Economía se puso en contacto con la vicegerente económica de la Universidad para comunicarle “que estábamos en condiciones de poner a su disposición los fondos que necesitasen para poder atender dicho anticipo y esta les dijo que el rectorado no contemplaba satisfacer el mismo”, algo que ratificó posteriormente al propio Consejero la vicerrectora de Relaciones Institucionales.

Fernández ha manifestado igualmente que el 5 de enero, en conversación personal con el propio Rector, Segundo Píriz, éste le confirmó “la decisión de no satisfacer el anticipo de la paga extra y en ningún caso le manifestó que se debiera a problemas de liquidez”, ante esta manifestación, Antonio Fernández le comentó que “se lo pensase y viera la posibilidad de pagarla”.

ABONO DE PARTE DE LA DEUDA

De igual forma, el titular de Economía ha reconocido que en esa misma reunión el Rector le solicitó la posibilidad de que se les adelantara parte de la deuda que el Gobierno regional tiene contraída conla Universidad, que el Consejero ha reconocido que se sitúa en torno a 20 millones de euros, aunque ha matizado que la mitad de esa deuda proviene de la legislatura anterior.

Ante esto, nuevamente se puso de manifiesto la predisposición favorable por parte del Ejecutivo regional de satisfacer esta petición, comprometiéndose a abonarla “a la mayor brevedad posible, al menos la mitad de la deuda”, circunstancia que se producirá con toda probabilidad antes de finalizar el mes de enero.

Por todo lo dicho, el consejero de Economía y Hacienda, quién ha reconocido que existen unas “relaciones totalmente fluidas con la Universidad”, ha reiterado que no entiende el comunicado emitido por el rector a la comunidad universitaria aludiendo a la falta de liquidez para el adelanto de la paga extra a los profesionales de esta institución.