“Ahora mismo", insiste Parejo, "está en estudio todo y hay que replantearse todo porque, lo que está a debate, es conseguir una administración más ágil, más eficaz y más austera. Lo que está claro es que el modelo que implantó el PSOE, este armatoste de administración pública, no se puede mantener porque no hay dinero para mantenerlo".

Según el PP, "con el PSOE no se analizaron las consecuencias de este modelo y, lo que trata de hacer el PP es conseguir unas administraciones sostenibles. Al PSOE, aparte de preocuparles el futuro de algunas mancomunidades estaría bueno que hicieran propuestas, no hicieron nada cuando gobernaron y ahora solo critican y crean alarmismo, pero que digan que piensa el Psoe sobre la situación de las arcas públicas municipales, autonómicas o estatales, qué modelo tienen, si es que lo tienen de diputación o mancomunidad eficaces, porque no conocemos el contenido de su modelo de administración pública, sólo que critican nuestros proyectos de reforma”.

Parejo ha criticado la actitud del PSOE de “hacer política sobre cábalas y especulaciones al hilo de la petición del Psoe sobre la reforma legal sobre la situación de ayuntamientos, en base a rumores. Si al PSOE le preocupa tanto la situación que está ocurriendo en los ayuntamientos o en las mancomunidades, tiene que demostrarlo con hechos pero no parece muy sensato demandar reuniones sobre asuntos en ciernes y, al mismo tiempo, transigir con irregularidades como las que han tenido lugar en la mancomunidad centro de la comarca de Mérida, donde ha habido un fraude con dinero público y no han hecho nada”. Que están cosas salgan a debate para Parejo “es lo normal, lo anormal sería no hacer nada con el desbarajuste que hay, pero de ahí a elucubrar y a criticar antes de conocer hay un paso, el de un ejercicio razonado de la política”.