Según Ecologistas en Acción, “un nuevo incidente en Almaraz arroja nuevas sombras sobre las pruebas de estrés”
El tanque de recarga de la central de Almaraz II tiene un sistema de purificación no sísmico, “por lo que no soportaría el terremoto de base de diseño”. A pesar de ello, Almaraz superó las pruebas de estrés realizadas por el CSN y fue la única central designada por este organismo para ser visitada por los observadores de la UE.
El tanque de recarga de una nuclear
almacena el agua necesaria para llenar el circuito primario de la central. “Resulta
por tanto vital para la seguridad puesto que aporta agua para la refrigeración
del núcleo en caso de pérdida de refrigerante. El agua de este tanque ha de ser
purificada para limpiarla de las partículas que se van acumulando según circula
por el circuito de refrigeración”.
Según afirma Ecologistas en Acción, la
central nuclear de Almaraz (Cáceres) notificó ayer al CSN que el purificador
del tanque de recarga no soportaría el terremoto de base de diseño de la
central. Esto invalida la seguridad sísmica del propio tanque, según las especificaciones
de la NRC (la Nuclear Regulatory Comission, el equivalente al CSN en los EEUU).
Este suceso, que ha sido declarado como de nivel 0 en la escala INES por el
CSN, viene a arrojar más sombras sobre las pruebas de estrés realizadas en las
centrales nucleares españolas, y en Almaraz en particular. Precisamente fue
esta central la que había sido designada por el CSN para mostrarla a los
inspectores europeos que verificarían algunos aspectos de las pruebas de
estrés.
En el CSN se aseguró que las centrales
estaban preparadas para soportar un terremoto más allá de las bases de diseño.
De hecho se ha asegurado que soportarían una aceleración horizontal de 0,3 g
(es decir, de 0,3 veces la aceleración de la gravedad). “Sin embargo es claro
que esto no es verdad para el tanque de recarga de Almaraz, lo que afecta
además a los dos reactores de la central”, opinan Ecologistas en Acción.
“No este el primer incidente que arroja
sombras sobre las pruebas de estrés. La central nuclear de Ascó I (Tarragona)
también mostró deficiencias ante un posible terremoto al encontrarse dañado el
anclaje sísmico de uno de los generadores de emergencia. Y
este fallo se descubrió dos meses después de que la central pasara
las pruebas de estrés”.
Para Ecologistas en Acción, “el
incidente de Almaraz pone de manifiesto la insuficiencia de estas pruebas, que
no garantizan la seguridad de las nucleares españolas, en contra de lo que se
ha dicho en repetidas ocasiones por el CSN, el foro Nuclear y la Industria
nuclear”.
El tanque de recarga de una nuclear almacena el agua necesaria para llenar el circuito primario de la central. “Resulta por tanto vital para la seguridad puesto que aporta agua para la refrigeración del núcleo en caso de pérdida de refrigerante. El agua de este tanque ha de ser purificada para limpiarla de las partículas que se van acumulando según circula por el circuito de refrigeración”.
Según afirma Ecologistas en Acción, la central nuclear de Almaraz (Cáceres) notificó ayer al CSN que el purificador del tanque de recarga no soportaría el terremoto de base de diseño de la central. Esto invalida la seguridad sísmica del propio tanque, según las especificaciones de la NRC (la Nuclear Regulatory Comission, el equivalente al CSN en los EEUU). Este suceso, que ha sido declarado como de nivel 0 en la escala INES por el CSN, viene a arrojar más sombras sobre las pruebas de estrés realizadas en las centrales nucleares españolas, y en Almaraz en particular. Precisamente fue esta central la que había sido designada por el CSN para mostrarla a los inspectores europeos que verificarían algunos aspectos de las pruebas de estrés.
En el CSN se aseguró que las centrales estaban preparadas para soportar un terremoto más allá de las bases de diseño. De hecho se ha asegurado que soportarían una aceleración horizontal de 0,3 g (es decir, de 0,3 veces la aceleración de la gravedad). “Sin embargo es claro que esto no es verdad para el tanque de recarga de Almaraz, lo que afecta además a los dos reactores de la central”, opinan Ecologistas en Acción.
“No este el primer incidente que arroja sombras sobre las pruebas de estrés. La central nuclear de Ascó I (Tarragona) también mostró deficiencias ante un posible terremoto al encontrarse dañado el anclaje sísmico de uno de los generadores de emergencia. Y este fallo se descubrió dos meses después de que la central pasara las pruebas de estrés”.
Para Ecologistas en Acción, “el incidente de Almaraz pone de manifiesto la insuficiencia de estas pruebas, que no garantizan la seguridad de las nucleares españolas, en contra de lo que se ha dicho en repetidas ocasiones por el CSN, el foro Nuclear y la Industria nuclear”.
