“El presidente no habló de la sequía que ha puesto en jaque a la ganadería y la agricultura de secano y que es un problema cada día más preocupante para el sector, sin que desde el Gobierno regional se hayan puesto en marcha las medidas suficientes para tratar de atajar esta situación, sino que, por el contrario, se ha castigado al sector ganadero con la retirada de la ayuda al seguro de sequía en pastos que inicia su contratación en el mes de agosto.”

UPA-Uce también critica que Monago planteó ayer “pocas novedades en el anuncio de sus medidas para 2013 referentes al sector agrario”, entre las cuales se encuentra la Ley de Calidad Agroalimentaria, que es una iniciativa nacional y supone un “contrasentido” con la decisión del Gobierno regional de retirar el apoyo a las Denominaciones de Origen y de calidad de nuestros productos, unas herramientas que han constituido a lo largo de estos años el escaparate al exterior de nuestras producciones de calidad.

Con respecto a los regadíos, desde la Organización coinciden en la necesidad de la puesta en marcha cuanto antes de los regadíos en la zona de Monterrubio de la Serena y sobre el anuncio de los regadíos en Tierra de Barros. Pero quieren dejar claro que “esto no  es un proyecto nuevo” y que, además, “el planteamiento de ‘regadíos privados’ conlleva que los agricultores tengan que acometer la amortización de la mayoría de los costes, con lo cual, muchos de ellos no podrán asumir este proyecto, dado que es el peor momento teniendo en cuenta la escasa rentabilidad de las explotaicones y la crisis económica por la que estamos atravesando”.

Con respecto a la cuestión planteada por Monago sobre la puntualidad en los pagos de las ayudas, desde UPA-Uce reconocen que esto se está produciendo, y son “los primeros en felicitar a la Consejería de Agricultura”, pero “esta es una cuestión de mera gestión de los funcionarios, y donde deberíamos ver la gestión del Gobierno es en las políticas regionales dirigidas al sector”.

En este sentido, el presidente “ha pasado por alto claramente” los problemas que su Gobierno ha creado al sector con los “drásticos” recortes realizados en el último año en relación con políticas esenciales que se venían desarrollando en la región, como por ejemplo, el apoyo a las Denominaciones de Origen y de calidad; las ayudas al sector apícola; a la vertebración del sector a través de organizaciones agrarias y cooperativas; a la política de apoyo a los seguros agrarios, o el recorte a la línea de apoyo para los cebaderos comunitarios, entre otros.

Según UPA-Uce, “Monago no ha realizado ninguna referencia que argumentara el por qué de estos recortes y ni tan siquiera si estamos ante medidas transitorias o no y, en el primer caso, hasta qué horizonte se podrían recuperar”.

Por todo ello, desde UPA-Uce creen que “en el discurso del presidente no se recoge la preocupación por la situación tan delicada que en este momento está viviendo el sector agrario y no se aportan medidas reales que vayan encaminadas a tratar de ayudar a paliar esta situación, como podrían ser medidas de financiación eficaces para tratar de sacar adelante del colapso económico de las explotaciones; la recuperación de políticas esenciales antes mencionadas, o el planteamiento de políticas de apoyo específicas para la comercialización conjunta de nuestras producciones a través de cooperativas”. En definitiva, “hechos” y no medidas “virtuales”.