IUV-SIEX presenta catorce enmiendas para recaudar 23 millones de euros, entre ellas, gravar a las cajas de ahorro
El portavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha explicado hoy en rueda de prensa las catorce enmiendas que se han presentado al Proyecto de Ley (PLEY- 2), de Medidas Urgentes en materia Tributaria, Financiera y de Juego de la Comunidad Autónoma de Extremadura y que se debatirán en el Pleno de la Asamblea del jueves 21. Según Escobar, con estas medidas se recaudarían hasta 23 millones de euros y son “coherentes con IU, porque siempre hemos dicho que hay que recaudar más y rechazar los recortes, porque solo con recortes no se sale de la crisis”.
Estas enmiendas están clasificadas en tres bloques, según
Pedro Escobar, gravamen a hidrocarburos, producción eléctrica y fiscalidad
verde. Además, IU aporta una propuesta novedosa, eliminar las exenciones
fiscales a las cajas de ahorro.
En concreto, el impuesto a los hidrocarburos supone el doble de lo establecido
en el PLEY-2, aumentar la horquilla al máximo permitido por la ley, es decir,
48 euros por cada mil litros, lo que supone un aumento del 0.0048 euros por
litro. La propuesta de IU incluye la exención del 100% de este impuesto a los
profesionales de los transportes, en contra de la propuesta del gobierno del
75%. Además, no se gravarían los gasóleos agrícolas. Sobre este impuesto,
conocido como “céntimo sanitario”, Pedro Escobar ha insistido en que el dinero
recaudado debe destinarse a Sanidad, “a lo mejor, con la recaudación que se
haga no sería necesario cerrar los PAC y se posibilita que se abran”. Con esta
subida del precio de los hidrocarburos se recaudarían 12 millones de euros.
El segundo bloque de enmiendas está destinado a gravar la producción de
energía. Extremadura es de las principales productoras de energía de España
pero la que menos consume. Como las grandes compañías eléctricas tienen su sede
social fuera de la región, sus tributos los pagan fuera, por lo que el portavoz
de IUV-SIEX considera que hay que “poner el acento” en esta industria. IUV-SIEX
propone una tributación modulada, donde la energía de origen termonuclear fuera
la que más impuestos pagara, de 0.037 a 0.042 por kilovatio producido.
El tercer bloque propuesto por IUV-SIEX se enmarca dentro de la “fiscalidad
verde” y pide que se mantenga el gravamen a las bolsas de plástico de un
solo uso, “cinco céntimos el primer año y diez céntimos el segundo”. Pedro
Escobar ha recordado que otras comunidades ya aplican la imposición de diez
céntimos por bolsa, como es el caso de Andalucía. La finalidad es reducir su
uso, ya que la media nacional es de 238 bolsas por persona y año y son muy
contaminantes, ya que tienen una vida estimada entre 400 y 1000 años.
La propuesta más novedosa presentada por IUV-SIEX es la que pretende eliminar
las exenciones fiscales de las cajas de ahorro con sede en Extremadura. Según
Pedro Escobar, Caja Badajoz y Caja Extremadura “ni son ya cajas ni tienen su
sede en la región, con lo cual no se entiende su trato prioritario” y pide que
se les “trate igual que a otras entidades bancarias”. Las cooperativas de
crédito seguirían manteniendo las exenciones. Con este impuesto, se pretende
recaudar 8 millones de euros.
Aunque estas son las principales medidas aportadas por IUV-SIEX, también se ha
propuesto un gravamen progresivo en la transmisión de bienes inmuebles,
mantener las deducciones por la regulación del servicio doméstico “para que no
tenga un efecto desregulador” y se garanticen los derechos laborales de un
colectivo que, generalmente, está formado por mujeres. Así mismo, IUV-SIEX
quiere que se mantengan las imposiciones al juego tal y como están ya que,
después de conocer la realidad del sector, su variación supondría recaudar
cuatro millones de euros menos al año.
El portavoz de IUV-SIEX ha confirmado que ha habido una enmienda desestimada,
la referente a la reducción del sueldo de los altos cargos, por problemas de
tramitación legal, ya que la PLEY-2 es sobre medidas fiscales y tributarias y
no está en consonancia con lo propuesto.
IUV-SIEX considera que las medidas propuestas recaudarían 23 millones de euros
al año.
Estas enmiendas están clasificadas en tres bloques, según Pedro Escobar, gravamen a hidrocarburos, producción eléctrica y fiscalidad verde. Además, IU aporta una propuesta novedosa, eliminar las exenciones fiscales a las cajas de ahorro.
En concreto, el impuesto a los hidrocarburos supone el doble de lo establecido
en el PLEY-2, aumentar la horquilla al máximo permitido por la ley, es decir,
48 euros por cada mil litros, lo que supone un aumento del 0.0048 euros por
litro. La propuesta de IU incluye la exención del 100% de este impuesto a los
profesionales de los transportes, en contra de la propuesta del gobierno del
75%. Además, no se gravarían los gasóleos agrícolas. Sobre este impuesto,
conocido como “céntimo sanitario”, Pedro Escobar ha insistido en que el dinero
recaudado debe destinarse a Sanidad, “a lo mejor, con la recaudación que se
haga no sería necesario cerrar los PAC y se posibilita que se abran”. Con esta
subida del precio de los hidrocarburos se recaudarían 12 millones de euros.
El segundo bloque de enmiendas está destinado a gravar la producción de
energía. Extremadura es de las principales productoras de energía de España
pero la que menos consume. Como las grandes compañías eléctricas tienen su sede
social fuera de la región, sus tributos los pagan fuera, por lo que el portavoz
de IUV-SIEX considera que hay que “poner el acento” en esta industria. IUV-SIEX
propone una tributación modulada, donde la energía de origen termonuclear fuera
la que más impuestos pagara, de 0.037 a 0.042 por kilovatio producido.
El tercer bloque propuesto por IUV-SIEX se enmarca dentro de la “fiscalidad
verde” y pide que se mantenga el gravamen a las bolsas de plástico de un
solo uso, “cinco céntimos el primer año y diez céntimos el segundo”. Pedro
Escobar ha recordado que otras comunidades ya aplican la imposición de diez
céntimos por bolsa, como es el caso de Andalucía. La finalidad es reducir su
uso, ya que la media nacional es de 238 bolsas por persona y año y son muy
contaminantes, ya que tienen una vida estimada entre 400 y 1000 años.
La propuesta más novedosa presentada por IUV-SIEX es la que pretende eliminar
las exenciones fiscales de las cajas de ahorro con sede en Extremadura. Según
Pedro Escobar, Caja Badajoz y Caja Extremadura “ni son ya cajas ni tienen su
sede en la región, con lo cual no se entiende su trato prioritario” y pide que
se les “trate igual que a otras entidades bancarias”. Las cooperativas de
crédito seguirían manteniendo las exenciones. Con este impuesto, se pretende
recaudar 8 millones de euros.
Aunque estas son las principales medidas aportadas por IUV-SIEX, también se ha
propuesto un gravamen progresivo en la transmisión de bienes inmuebles,
mantener las deducciones por la regulación del servicio doméstico “para que no
tenga un efecto desregulador” y se garanticen los derechos laborales de un
colectivo que, generalmente, está formado por mujeres. Así mismo, IUV-SIEX
quiere que se mantengan las imposiciones al juego tal y como están ya que,
después de conocer la realidad del sector, su variación supondría recaudar
cuatro millones de euros menos al año.
El portavoz de IUV-SIEX ha confirmado que ha habido una enmienda desestimada,
la referente a la reducción del sueldo de los altos cargos, por problemas de
tramitación legal, ya que la PLEY-2 es sobre medidas fiscales y tributarias y
no está en consonancia con lo propuesto.
IUV-SIEX considera que las medidas propuestas recaudarían 23 millones de euros
al año.
