El PSOE considera los cierres de Urgencias de Atención Primaria “una cuestión puramente ideológica”
“Hace varios días que se produjeron los cierres de las urgencias en numerosos pueblos de nuestra región y el PSOE ha valorado la medida con los datos que tiene como una cuestión puramente ideológica y que no genera, ni mucho menos, el ahorro anunciado”.
Se han cumplido varios días desde que el Gobierno
de Monago decidiera el cierre de las urgencias de atención primaria en 15
localidades de nuestra región y la modificación de los horarios en varios más.
El PSOE ha hecho valoración de la medida adoptada, “que ha generado un gran
malestar e inseguridad a muchos ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma”.
Según el Secretario de Sanidad del PSOE de Extremadura,
José María Vergeles “tras varios días después del cierre de los servicios de
urgencias el Gobierno de Monago solo ha conseguido que los ciudadanos tengan
más dificultades en el acceso a los servicios sanitarios y que los servicios
sanitarios tarden más en atender a los ciudadanos que lo necesitan”.
“El Gerente del SES declaró que el cierre estaba
avalado por un ahorro de unos 5,5 millones de euros”, ante este tema, Vergeles
ha manifestado que “la realidad dista mucho de llegar a las cifras de ahorro
expresadas por el Gerente del SES”. Vergeles afirma también que, al margen de
las cifras, “lo que subyace es todo un cambio de modelo en la Sanidad
extremeña, un cambio de modelo que nos lleva irremisiblemente a la desatención
sanitaria en la Extremadura rural”.
Vergeles analiza que “en el único capítulo que se
podría ahorrar con esta medida es en personal, ya que el mantenimiento de los
centros sanitarios dependen de los Ayuntamientos y las ambulancias tienen el
contrato vigente y tienen que continuar”. Vergeles ha añadido que “la Junta de
Extremadura no ha puesto ni un euro en la contratación de celadores y ha
avisado a los Alcaldes que no renovará el convenio de años anteriores, por
tanto en eso no ha ahorrado nada, y las comidas del personal de guardia ya han
anunciado que las quitan y no suponen un gran ahorro”.
Si el único capítulo del que se podría ahorrar es
el de personal, Vergeles ha añadido que “tiene datos de que se han reforzado
los equipos de guardias en los centros de referencia, por tanto, el ahorro no
es tal como decía el Gerente del SES ni por asomo”.
Con estos datos, el responsable de sanidad del PSOE
extremeño ha declarado que “la medida produce una limitación importante en el
acceso de los ciudadanos a los servicios sanitarios y que aquellos pacientes
que verdaderamente necesiten una atención en situaciones de emergencias se
retrase esta atención”. Vergeles teme por la atención a los pacientes con
infartos al corazón, con infartos o hemorragias cerebrales u otras enfermedades
donde es necesaria la atención en cuestión de minutos para la vida del
paciente.
Con estos datos, Vergeles
concluye “que el ahorro esperable de esta medida hace que hoy sepamos
claramente que es un cambio en el modelo sanitario de la región que obedece a
criterios exclusivamente ideológicos”.
Se han cumplido varios días desde que el Gobierno de Monago decidiera el cierre de las urgencias de atención primaria en 15 localidades de nuestra región y la modificación de los horarios en varios más. El PSOE ha hecho valoración de la medida adoptada, “que ha generado un gran malestar e inseguridad a muchos ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma”.
Según el Secretario de Sanidad del PSOE de Extremadura, José María Vergeles “tras varios días después del cierre de los servicios de urgencias el Gobierno de Monago solo ha conseguido que los ciudadanos tengan más dificultades en el acceso a los servicios sanitarios y que los servicios sanitarios tarden más en atender a los ciudadanos que lo necesitan”.
“El Gerente del SES declaró que el cierre estaba avalado por un ahorro de unos 5,5 millones de euros”, ante este tema, Vergeles ha manifestado que “la realidad dista mucho de llegar a las cifras de ahorro expresadas por el Gerente del SES”. Vergeles afirma también que, al margen de las cifras, “lo que subyace es todo un cambio de modelo en la Sanidad extremeña, un cambio de modelo que nos lleva irremisiblemente a la desatención sanitaria en la Extremadura rural”.
Vergeles analiza que “en el único capítulo que se podría ahorrar con esta medida es en personal, ya que el mantenimiento de los centros sanitarios dependen de los Ayuntamientos y las ambulancias tienen el contrato vigente y tienen que continuar”. Vergeles ha añadido que “la Junta de Extremadura no ha puesto ni un euro en la contratación de celadores y ha avisado a los Alcaldes que no renovará el convenio de años anteriores, por tanto en eso no ha ahorrado nada, y las comidas del personal de guardia ya han anunciado que las quitan y no suponen un gran ahorro”.
Si el único capítulo del que se podría ahorrar es el de personal, Vergeles ha añadido que “tiene datos de que se han reforzado los equipos de guardias en los centros de referencia, por tanto, el ahorro no es tal como decía el Gerente del SES ni por asomo”.
Con estos datos, el responsable de sanidad del PSOE extremeño ha declarado que “la medida produce una limitación importante en el acceso de los ciudadanos a los servicios sanitarios y que aquellos pacientes que verdaderamente necesiten una atención en situaciones de emergencias se retrase esta atención”. Vergeles teme por la atención a los pacientes con infartos al corazón, con infartos o hemorragias cerebrales u otras enfermedades donde es necesaria la atención en cuestión de minutos para la vida del paciente.
Con estos datos, Vergeles concluye “que el ahorro esperable de esta medida hace que hoy sepamos claramente que es un cambio en el modelo sanitario de la región que obedece a criterios exclusivamente ideológicos”.

















