Tras conocer los resultados de la auditoria del citado ente, desvelados hoy por el consejero de Administración Pública del Gobierno de Extremadura, Pedro Nevado, fuentes populares han alabado que el Ejecutivo regional vaya a poner esta información en manos de la Fiscalía para que se depuren “todas y cada una de las responsabilidades” que pudieran derivarse de este asunto.

“Se acabaron los tiempos en que Extremadura era un cortijo en el que el amiguismo y la componenda eran lo habitual”, se ha subrayado, mientras que desde el PP se ha defendido que el actual Gobierno Extremeño “ha venido a poner orden en el caos y en la vergüenza” que ha rodeado al ente público “creado en pos de la eficacia de la administración, pero reducido por el Psoe a un predio para el favoritismo”.

Explicaciones de Vara  

En este sentido, los Populares Extremeños han invitado al secretario general de los socialistas de la región, Guillermo Fernández Vara, a “tener una charla seria con su conciencia” para dar a los ciudadanos una “explicación convincente y coherente” que “nos ayude a comprender a todos dónde estaba el presidente de la Junta mientras los suyos hacía y deshacían a su antojo con el dinero de los extremeños”. Esta respuesta nos la puede dar durante este fin  de semana si lo estima oportuno.

“El señor Vara debe explicar a qué se dedicaba”, porque cuestiones como la “falta de rigor y de decencia” en los gastos, el alquiler de arriendos de inmuebles que “nunca llegaron a ocuparse” o la contratación de personal “saltándose a la torera todos y cada uno de los principios elementales”, requieren “una explicación seria”.

“No nos vale que ahora salgan los socialistas a hablar de venganza por parte del actual Gobierno del Partido Popular, porque hasta ahora esa ha sido la excusa recurrente del PSOE para no dar la cara por la herencia catastrófica que han dejado”.

“Aviso a navegantes”

Asimismo, desde el PP se ha considerado que el hecho de que el Juzgado de lo Social Número 4 de Badajoz haya desestimado la demanda presentada por el exdirector general de GPEX, Jaime Ruiz Peña, “puede ser un aviso a navegantes”, en referencia a la anterior cúpula directiva de FEVAL.

Según se ha recordado, después de ser cesado de su cargo, Ruiz Peña interpuso una demanda contra la Sociedad de Gestión alegando que su despido era “nulo e improcedente” y solicitando su reincorporación en GPEX como técnico o una indemnización de casi 92.000 euros.

“La justicia ha sido clara y ha dicho que su cese cumple con la normativa vigente y que no se puede incorporar a la plaza de técnico que demandaba, porque esa plaza no existía antes de su nombramiento”.

“Los exdirectivos de FEVAL, que también están reclamando cuantiosas indemnizaciones, deberían verse reflejados en el espejo de lo que la justicia ha dictaminado en el caso del señor Ruiz Peña”.

Nuevos tiempos para GPEX

 Finalmente, desde el PP se ha lamentado que con este “nuevo escándalo”, la comunidad autónoma “vuelve a estar vinculada a la palabra corrupción” y “vuelve a estar en el candelero de los grandes despilfarros asociados al Psoe.

En este sentido, se muestran “seguros” de que la “austeridad, eficiencia y transparencia” con la que “están actuando” los actuales gestores, servirá para “devolver” a la sociedad gestora su “sentido primigenio”, que “no era otro que el de aportar eficiencia” a la administración.

Desde el PP, “estamos seguros de que estos son nuevos tiempos para GPEX”, y ponen de manifiesto que la “prueba de que así es” está en las “diferencias abismales” de actuar en cuanto a contratación de personal, optimización en el gasto de inmuebles o en el sueldo de los directivos, “quienes ya no cobran en ningún caso más que el presidente del Gobierno”.