PROPONE:
En mi escrito del día 2 de marzo dirigido a esta Corporación Municipal, apelaba al sentido común ante la consulta que planteaba sobre el nombre de nuestro pueblo, una vez realizada esa consulta, les recuerdo que RECTIFICAR ES DE SABIOS.

Una decisión de esta importancia no se debe tomar por Decreto, sin contar con el suficiente consenso dado que es un tema que divide al pueblo, no obstante decidieron llevarla a cabo justificando que era un acto de democracia.

Dar la opción a los vecinos de votar a un dictador que mató entre muchas cosas la Democracia en España y la tuvo SECUESTRADA DURANTE 40 AÑOS. Según su forma de entender la democracia, también se puede hacer una consulta para ver si tiramos a un vecino al Canal Principal, hay también es democrático pedir la opinión del pueblo.

EL PUEBLO NO QUIERE CAUDILLO. Si presumen de democracia tendrán que respetar la decisión del pueblo, el PP ha convocado a los vecinos para que vayan a votar, el PSOE e IU han pedido la abstención, el pueblo ha decidido lo siguiente: Censo de votantes 1.950, han votado 817, el 41,8%, se han abstenido 1.133 vecinos el 58,2 %. De los 817, han  votado caudillo 495 el 25,3%. NO HAN VOTADO CAUDILLO 1.455 VECINOS EL 74,7%.

Puesto que se trataba de una consulta tipo encuesta para no vulnerar las LEYES, a los vecinos se le han planteado dos opciones. La del PP ir a votar al caudillo, y la de PSOE e IU ABSTENERSE, NO VOTAR AL CAUDILLO, el resultado ha sido claro.

Caudillo: 495 vecinos el 25,3%
Abstención, no Caudillo: 1.455 vecinos el 74,7%

Si la Corporación decide aprobar en Pleno mantener “Caudillo”, lo hará por Decreto sin respetar la decisión del pueblo, quedando la veda abierta para que posteriores Corporaciones puedan tomar otra decisión.