Desde hace varios años, Manuel García Cienfuegos nos honra con la aportación de un artículo para nuestra Revista de Carnaval. El del pasado año, titulado “Vosotros en el cielo y nosotras en la gloria” ha levantado unas reacciones un poco subidas de tono entre viudas e hijos de viudas que se manifiestan heridos e indignados por el contenido de dicho artículo. El autor ponía sobre el blanco expresiones que todos hemos oído alguna vez en funerales, velatorios, visitas a cementerios, círculo de amigas o en el comercio de la esquina.

Con todo detalle y mucha guasa, partiendo del texto de las esquelas, narraba el desconsuelo de las viudas, hijos y otros parientes, el llanto, las flores, el luto, los suspiros que se aminoran conforme van pasando los días. Y la sensación de estar perdida (esto lo añado yo). Porque la viuda no sólo ha perdido a su marido, sino también al administrador: “¡Dónde habrá metido este hombre los papeles…!”. Pero todo se va arreglando: escritura, cuentas bancarias, herencias… ¿herencia? “¡Vaya regalito que me ha endilgao! Se ha ido sin dejar nada atado. Ahora, el embolao ¿pa quién es? ¡Arréglatelas, Inés!”. (Espero que si hay algunas Inés entre las viudas de Montijo, no se moleste). Es hoy, y al pobre Manolo le tiemblan las piernas cuando, tras su jornada de trabajo en Mérida, tiene que regresar a su pueblo.

Amigo Cienfuegos, ¡no sabes donde te has metido! Parece que cien-fuegos no te bastarán; tú, siempre tan cumplidor a la hora del pésame, ¿te atreverás ahora a ponerte frente a una paisana que estrena viudedad para decirle que le acompañas en el sentimiento? No vayas a decirle, a modo de consuelo, que “el tiempo todo lo cura”, porque vas a necesitar a los bomberos.

Yo no veo motivos que justifiquen esta movida. Es más pienso que alguno(a) de los(as) autores(as) de los correos no han leído el artículo o no lo han leído completo. Doce meses hace que se publicó en nuestra Revista y no ha habido la menor queja. Y os aseguro que en Mérida también hay viudas, (en mi casa hay dos: mi madre que enviudó hace 44 años y mi suegra, hace 55). No comprendo ni comparto los adjetivos que se le dedican, algunos rayando el insulto, ni quiero replicar con el refrán: “el que se pica…”. Más bien percibo un tufillo a manipulación interesada por parte de alguien.

Los Cazurros Romanos no se responsabilizan de las manifestaciones de sus colaboradores, pero estamos pensando en un bufete de abogados para defender a los que participan en nuestra Revista. Si todos los aludidos en nuestras letras reaccionaran como alguna de estas personas… ¡aviados estábamos!

Lo que ha provocado este artículo es la pancarta que un autobús de Málaga portaba en la luna trasera; dentro, un grupo de viudas, con humor, que se proponían a pasar un buen día de excursión. ¿Por qué los(as) detractores(as) no descargan su acritud contra las autoras de la pancarta y dejan tranquilo al cronista? Aunque, bien pensado, estas viudas, que haciendo bueno el refrán: “el muerto al hoyo…” han decidido, tras pasar tantas calamidades, disfrutar de algo bueno que se les ofrece, merecen, en mi opinión, más loas que críticas.

Convengo que la narración jocosa del relato pueda verse con ojos distintos en una Revista de Carnaval que una de Feria, pero si lo que se dice en una y en otra es lo mismo, ¿por qué provoca risas en una ocasión e iras en otra?