Después de permanecer todo este tempo en silencio, ya que mi cometido como artista plástico terminó cuando finalicé la escultura, creo que es el momento de explicar quien soy y cual es el sentido que he querido dar a mi escultura.

Si la critica a la escultura se hubiese ceñido estrictamente al plano artístico ,no habría ningún comentario por mi parte, ya que a unas personas les puede gustar una obra determinada y a otras no, pero creo que se están haciendo valoraciones sobre el significado de la escultura  e incluso sobre mi persona, que no se corresponden con la  realidad.

Me llamo Juan Collado, extremeño y escultor, residente en Mérida, aunque me considero ciudadano del mundo, ya que mi pasión es viajar, conocer, aprender de otras culturas y ver que hay diferentes maneras de ver el mundo, lo cual me permite, respetar las creencias y opiniones de los demás, clave de que avancemos.

Provengo de una familia de trabajadores y trabajadoras, donde las mujeres han tenido desde siempre la misma importancia y presencia que los hombres, donde todos han trabajado para salir adelante como en la mayoría de las familias extremeñas, especialmente las mujeres, ya que además de trabajar fuera de casa, han tenido que llevar una familia e hijos adelante, muchas veces haciendo un trabajo doble y sin reconocimiento

He trabajado en la Universidad Popular de Mérida y he visto a mujeres que en su día no pudieron acceder a la educación y que ya de mayores una vez criados los hijos, han iniciado clases de alfabetización solo por seguir planteándose retos, quizás los únicos que no han podido llevar a cabo…simplemente conseguir una cultura básica que no las hiciera sentir demasiado diferentes de las nuevas generaciones, quizás con más oportunidades.

En fin, creo que conozco a suficientes mujeres en mi vida, como para valorar su labor, talento, capacidad de lucha e inteligencia, y los obstáculos que han tenido y que aún tienen que sortear, para tener los mismos derechos que los hombres.

Así las cosas, mi opinión sobre las  personas (todas las personas) viéne dada por sus actos, y en función de su humanidad, capacidad de trabajo, empatía, etc, sea hombre o mujer.

En fin, me considero una persona concienciada con los derechos, todavía no plenos de la mujer, y de cualquier persona que sufra discriminación, por lo que para mi ha sido un honor que me propusieran este trabajo, que reivindica todos estos conceptos, además de homenajear y honrar a una mujer que ha estado gestionando y trabajando por un pueblo, Puebla de La Calzada, que con su trabajo y carisma, lo ha ayudado a ser mas próspero y avanzado, Adela Cupido.

Así me propuse que mi escultura trasmitiese los valores de libertad, igualdad, victoria sobre las adversidades, voluntad, talento, inteligencia(sin lo cual, seria muy difícil desarrollar lo anterior) perseverancia, valía humanidad.. en suma todo lo bueno que tienen las personas, o a lo que aspiramos la mayoría.

Con estas premisas se entenderá que no está en mi mente hacer una escultura, que me ha costado meses de esfuerzo y trabajo, para denostar o denigrar la figura de la mujer, ni de nadie, sino todo lo contrario.

Elegí para representar todos estos valores la figura de una VICTORIA, que es un tipo de escultura que hacían los griegos, cuando querían celebrar un triunfo después de una batalla

El ejemplo mas hermoso que encontré para hacer dicha escultura, fue el de la VICTORIA DE SAMOTRACIA, una figura, UN TORSO (Diccionario: figura humana que representa el tronco de un cuerpo, sin cabeza ni extremidades) de una mujer aláda, que esta en  la proa de un barco dirigiendo y protegiendo a los navegantes.

También está hecha a base de trozos de hierro soldados ya que me resultó una buena metáfora sobre lo importante que es la unión entre los elementos: un trozo de hierro es poca cosa, pero muchos, unidos y modelados a base de mucho esfuerzo, se convierten en un cuerpo sólido fuerte y armonioso.

La  razón por la que elegí hacer un torso, es que fuera una idealización de TODAS las mujeres , y no el retrato de ninguna en particular.

ASI QUE SE TRATA DE UNA ALEGORÍA Y NO UNA OBRA QUE SE INTERPRETE LITERALMENTE, ya que si al arte se le despoja de su sentido metafórico y lo vemos solo como simples figuras mas o menos terminadas que se interprete literalmente, entonces tendríamos que vaciar museos, plazas, parques, calles, de esculturas y cuadros, ya que entonces un retrato o un busto de alguien , sería una cabeza cortada, un torso, solo un cuerpo desmembrado, y , lejos de compararme, la Venus de Milo, una señora manca ,la Maja desnuda de Goya, pornografía, la pobre VICTORIA DE SAMOTRACIA, hecha para celebrar una victoria después de una batalla, una vieja estatua rota, el Guernika de Picasso , símbolo feroz contra la guerra y la violencia, solo serían cuatro garabatos sin ningún valor… y así hasta el infinito…

Entonces si que ya nada de lo que hablamos tendría  sentido, ni pies, ni cabeza.