PSOE Provincial de Badajoz: "Ningún tribunal ha manifestado que Guadiana del Caudillo cumpla con lo establecido en la Ley de Memoria Histórica"
El PSOE de la provincia de Badajoz ha emitido un comunicado en el que destaca, entre varios aspectos, que ningún juzgado o tribunal ha manifestado en sus resoluciones que, ni el nombre de Guadiana del Caudillo, ni los vestigios franquistas, cumplan con lo establecido en la Ley de Memoria Histórica.
![[Img #73208]](upload/img/periodico/img_73208.jpg)
Con respecto a la decisión adoptada por el Tribunal Supremo, el PSOE quiere informar que:
- Por Providencia del Tribunal Superior se comunica la inadmisión del recurso de casación formulado, por considerar que carece de interés casacional el asunto. En este sentido el Tribunal Supremo es un órgano puramente formalista que en ningún caso ha entrado a valorar el fondo del asunto, ni la legalidad o ilegalidad del nombre o los vestigios, tan solo inadmite el mismo, fundamentando tal decisión, en una cuestión de forma, a pesar de ser un asunto del que no existe jurisprudencia alguna.
- Es necesario mencionar que para la presentación de dicho recurso ante el supremo, debe pasarse el filtro previo del TSJ de Extremadura, y éste sí ha considerado que dicho asunto tiene interés casacional.
- Resaltar, que ni el Juzgado Contencioso Administrativo, ni el TSJ de Extremadura, ni tan siquiera el Tribunal Supremo en ninguna de sus resoluciones manifiestan que el alcalde popular de Guadiana, ni el nombre del municipio o los vestigios franquistas, cumplan con lo estipulado en la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, conocida como Ley de Memoria Histórica, es decir, no hay un pronunciamiento expreso de ningún órgano de la administración de justicia sobre legalidad o ilegalidad del asunto que nos ocupa.
- El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Guadiana, Francisco Moreno Pagador, no va a presentar dimisión alguna. Es el alcalde de Guadiana, Antonio Pozo Pitel, el que debería dimitir de su cargo público como regidor por incumplir reiteradamente la Ley. Cabe recordar que recientemente fue nombrado caballero de honor por la Fundación Francisco Franco por ensalzar los valores de la dictadura militar.
- Por último, destacar que el PSOE va a continuar en su lucha, hasta que el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, sea realmente efectiva.
Con respecto a la decisión adoptada por el Tribunal Supremo, el PSOE quiere informar que:
- Por Providencia del Tribunal Superior se comunica la inadmisión del recurso de casación formulado, por considerar que carece de interés casacional el asunto. En este sentido el Tribunal Supremo es un órgano puramente formalista que en ningún caso ha entrado a valorar el fondo del asunto, ni la legalidad o ilegalidad del nombre o los vestigios, tan solo inadmite el mismo, fundamentando tal decisión, en una cuestión de forma, a pesar de ser un asunto del que no existe jurisprudencia alguna.
- Es necesario mencionar que para la presentación de dicho recurso ante el supremo, debe pasarse el filtro previo del TSJ de Extremadura, y éste sí ha considerado que dicho asunto tiene interés casacional.
- Resaltar, que ni el Juzgado Contencioso Administrativo, ni el TSJ de Extremadura, ni tan siquiera el Tribunal Supremo en ninguna de sus resoluciones manifiestan que el alcalde popular de Guadiana, ni el nombre del municipio o los vestigios franquistas, cumplan con lo estipulado en la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, conocida como Ley de Memoria Histórica, es decir, no hay un pronunciamiento expreso de ningún órgano de la administración de justicia sobre legalidad o ilegalidad del asunto que nos ocupa.
- El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Guadiana, Francisco Moreno Pagador, no va a presentar dimisión alguna. Es el alcalde de Guadiana, Antonio Pozo Pitel, el que debería dimitir de su cargo público como regidor por incumplir reiteradamente la Ley. Cabe recordar que recientemente fue nombrado caballero de honor por la Fundación Francisco Franco por ensalzar los valores de la dictadura militar.
- Por último, destacar que el PSOE va a continuar en su lucha, hasta que el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, sea realmente efectiva.
