Se aprueba un Plan de Ajustes para el Ayuntamiento de Montijo
El Ministerio de Hacienda ha instado al Ayuntamiento de Montijo a tomar una serie de medidas para el saneamiento de sus arcas aludiendo a que el Consistorio no dispone de ingresos corrientes suficientes para afrontar sus gastos ordinarios y la amortización de los préstamos con el fondos de liquidación para financiación de los pagos a proveedores.
![[Img #69087]](upload/img/periodico/img_69087.jpg)
Por este motivo ha tenido lugar esta mañana una Comisión y Pleno Extraordinarios donde se ha informado de estas medidas.
![[Img #69082]](upload/img/periodico/img_69082.jpg)
En su intervención en el Pleno, el portavoz de IU en Montijo, recordó al PSOE la moción que presentaron en abril de 2012 junto a IU, ambos entonces en oposición, que rechazaba el Plan de ajustes que en su momento aprobó el Partido Popular, en el gobierno en ese momento. Señalaba así Antonio Rodríguez Bueno que las medidas tomadas ahora por el gobierno del PSOE no era más que una ampliación del plan existente. “Ustedes se vendieron en campaña como grandes profesionales y gestores de izquierdas, y ahora deben explicar por qué reconocen a día de hoy que las políticas que realizaba la derecha son las que hay que aplicar cuando está el PSOE en el gobierno”.
“Nada ha cambiado con el gobierno del PSOE y todo sigue igual, ustedes contemplan como buenas las políticas de la derecha”, es la conclusión que obtiene IU de este Pleno Extraordinario. “Este plan de saneamiento traerá más pobreza y recorte a los habitantes de Montijo, pero sus sueldos no se han tocado. Ustedes son herederos, en el contenido y en la forma, del PSOE que llevó a la ruina a este pueblo, (…) y el pueblo ya se está dando cuenta”.
![[Img #69083]](upload/img/periodico/img_69083.jpg)
Por su parte, el PP indicaba también que las medidas tomadas acaban siendo una separata del Plan presentado por el PP en 2012 y que suponía unas normas con el fin de dotar de una estabilidad presupuestaria al Ayuntamiento para cumplir los parámetros exigidos por el Ministerio para conceder un préstamo destinado al pago de proveedores.
“Hoy traen ustedes una separata de ese Plan que entonces ustedes querían derogar y que ahora toman como bueno y propio. Este plan es de acogimiento voluntario y concede 3 años de carencia al pago de intereses y de capital en el préstamo otorgado, lo que es un respiro al Ayuntamiento dada la situación actual” y que Alfonso Pantoja definía como “ingeniería contable”. “El PP tiene el mismo planteamiento cuando está en el gobierno y cuando está en la oposición y con las cosas del comer no se juega. Indicaba Pantoja que “estas medidas suponen una herramienta para facilitar la gestión de los Ayuntamientos y para sacarnos de un problema que no podríamos solucionar de otra manera porque, en su momento, y hablo del año 2000, no hicimos los deberes”.
Resume el portavoz del PP que ellos por corresponsabilidad para con los ciudadanos entienden la necesidad de este plan, pero que no es más que una prolongación del plan realizado en su momento por el gobierno del Partido Popular. No éramos tan demonios como marcaban ustedes”. Indicaba en su intervención Pantoja “fíjense si ustedes sabían que no había entonces otra opción y que las medidas se habían quedado cortas, que subieron los impuestos. Después de tachar la subida de impuestos de brutal y desmedida, en lugar de rectificarlo luego, sino que incrementaron algunos tributos porque creían que se habían incrementado de forma insuficiente”.
![[Img #69088]](upload/img/periodico/img_69088.jpg)
En su turno de intervención, la portavoz del PSOE, Luz María Gragera explicó que el Ministerio era taxativo en su petición de toma de medidas al Ayuntamiento. La portavoz del PSOE decía que no podían compararse los planes aprobados por el PP en 2012 y las medidas que el gobierno socialista ha previsto, ya que “en ningún momento se nos ha pasado por la cabeza subir impuestos. En ningún momento.
Las soluciones que planteamos para reducir los 5 millones de remanente negativo se harán en dos pasos: en primer lugar, reconocer el gasto pendiente, que son 3.500.000 euros. En segundo lugar, reducen los gastos corrientes de determinadas partidas, como son: festejos, estudios de trabajos técnicos, gastos diversos en cultura, actividades deportivas, gastos feria de comercio, reparación y conservación de infraestructuras. En ningún momento se ha tocado ni el empleo, ni los impuestos ni la asistencia social”.
Concluye la portavoz del PSOE sentenciando que “gestionar es afrontar, y no mirar para un lado y hacer demagogia barata. Hay que tomar las decisiones oportunas y ser leales al cargo que tenemos”. Indicaba Luz María Gragera que el Ayuntamiento había reconocido la deuda de la Mancomunidad y la de la Seguridad Social. Más del 50% del dinero que se gasta no va solo para gastos corrientes, va para empleo. Por lo tanto, el equipo de gobierno va a tomar las medidas oportunas y confío que al finalizar este plan de ajuste, Montijo tenga un remanente positivo y pueda ir avanzando”.
Por este motivo ha tenido lugar esta mañana una Comisión y Pleno Extraordinarios donde se ha informado de estas medidas.
En su intervención en el Pleno, el portavoz de IU en Montijo, recordó al PSOE la moción que presentaron en abril de 2012 junto a IU, ambos entonces en oposición, que rechazaba el Plan de ajustes que en su momento aprobó el Partido Popular, en el gobierno en ese momento. Señalaba así Antonio Rodríguez Bueno que las medidas tomadas ahora por el gobierno del PSOE no era más que una ampliación del plan existente. “Ustedes se vendieron en campaña como grandes profesionales y gestores de izquierdas, y ahora deben explicar por qué reconocen a día de hoy que las políticas que realizaba la derecha son las que hay que aplicar cuando está el PSOE en el gobierno”.
“Nada ha cambiado con el gobierno del PSOE y todo sigue igual, ustedes contemplan como buenas las políticas de la derecha”, es la conclusión que obtiene IU de este Pleno Extraordinario. “Este plan de saneamiento traerá más pobreza y recorte a los habitantes de Montijo, pero sus sueldos no se han tocado. Ustedes son herederos, en el contenido y en la forma, del PSOE que llevó a la ruina a este pueblo, (…) y el pueblo ya se está dando cuenta”.
Por su parte, el PP indicaba también que las medidas tomadas acaban siendo una separata del Plan presentado por el PP en 2012 y que suponía unas normas con el fin de dotar de una estabilidad presupuestaria al Ayuntamiento para cumplir los parámetros exigidos por el Ministerio para conceder un préstamo destinado al pago de proveedores.
“Hoy traen ustedes una separata de ese Plan que entonces ustedes querían derogar y que ahora toman como bueno y propio. Este plan es de acogimiento voluntario y concede 3 años de carencia al pago de intereses y de capital en el préstamo otorgado, lo que es un respiro al Ayuntamiento dada la situación actual” y que Alfonso Pantoja definía como “ingeniería contable”. “El PP tiene el mismo planteamiento cuando está en el gobierno y cuando está en la oposición y con las cosas del comer no se juega. Indicaba Pantoja que “estas medidas suponen una herramienta para facilitar la gestión de los Ayuntamientos y para sacarnos de un problema que no podríamos solucionar de otra manera porque, en su momento, y hablo del año 2000, no hicimos los deberes”.
Resume el portavoz del PP que ellos por corresponsabilidad para con los ciudadanos entienden la necesidad de este plan, pero que no es más que una prolongación del plan realizado en su momento por el gobierno del Partido Popular. No éramos tan demonios como marcaban ustedes”. Indicaba en su intervención Pantoja “fíjense si ustedes sabían que no había entonces otra opción y que las medidas se habían quedado cortas, que subieron los impuestos. Después de tachar la subida de impuestos de brutal y desmedida, en lugar de rectificarlo luego, sino que incrementaron algunos tributos porque creían que se habían incrementado de forma insuficiente”.
En su turno de intervención, la portavoz del PSOE, Luz María Gragera explicó que el Ministerio era taxativo en su petición de toma de medidas al Ayuntamiento. La portavoz del PSOE decía que no podían compararse los planes aprobados por el PP en 2012 y las medidas que el gobierno socialista ha previsto, ya que “en ningún momento se nos ha pasado por la cabeza subir impuestos. En ningún momento.
Las soluciones que planteamos para reducir los 5 millones de remanente negativo se harán en dos pasos: en primer lugar, reconocer el gasto pendiente, que son 3.500.000 euros. En segundo lugar, reducen los gastos corrientes de determinadas partidas, como son: festejos, estudios de trabajos técnicos, gastos diversos en cultura, actividades deportivas, gastos feria de comercio, reparación y conservación de infraestructuras. En ningún momento se ha tocado ni el empleo, ni los impuestos ni la asistencia social”.
Concluye la portavoz del PSOE sentenciando que “gestionar es afrontar, y no mirar para un lado y hacer demagogia barata. Hay que tomar las decisiones oportunas y ser leales al cargo que tenemos”. Indicaba Luz María Gragera que el Ayuntamiento había reconocido la deuda de la Mancomunidad y la de la Seguridad Social. Más del 50% del dinero que se gasta no va solo para gastos corrientes, va para empleo. Por lo tanto, el equipo de gobierno va a tomar las medidas oportunas y confío que al finalizar este plan de ajuste, Montijo tenga un remanente positivo y pueda ir avanzando”.
