La Unión de Extremadura denuncia que en el año 2016 solo se ha ejecutado 0,21% en las medidas de apoyo al sector vitivinícola
El Ministerio de Agricultura ha hecho públicas la ejecución de las ayudas del año 2016 con fecha del 31 de enero del 2017.
En la tabla que se muestra a continuación de los presupuestos para esta campaña, se comprueba una buena gestión de los pagos de las ayudas directas con un porcentaje del 83%, pero en cambio en el resto de medidas se observa una ejecución muy deficiente rayando en lo insignificante en medidas como por ejemplo las de apoyo al sector vitivinícola.
Tipo de ayudas
Importe pagado en 2016
Importe total de la ayuda
% de ejecución
Pagos directos disociados
349.987.044
421.678.718
83 %
Ayuda asociada voluntaria
6.265.137
83.045.368
7,54%
Apoyo Sector Vitivinícola
42.739
20.248.884
0,21%
Fondos Feader
49.433.622
169.701.464
29,13%
Total ayudas
356.412.167
540.860.450
65,90%
Que la media de ejecución este aproximadamente en la media estatal con un 65,90 % no debe servir a la Consejería de Agricultura de tranquilidad, ya que las líneas fundamentales de inversiones, como las de reestructuración de viñedo o todas las líneas vinculadas a los Fondos Feader (agroambientales, ecológicas, modernización, incorporaciones de jóvenes, etc.) están entre una ejecución de un tercio de lo presupuestado o el 0,21% en el caso del viñedo.
La Unión de Extremadura viene exigiendo desde hace tiempo, más agilidad a la hora de ejecutar los presupuestos aprobados y en especial aquellas líneas de ayudas y de inversiones cofinanciadas, que él no ponerlas en marcha produce que no solo no se inviertan los presupuestos de la Comunidad Autónoma, sino que tenemos que devolver fondos aprobados para Extremadura de la Unión Europea.
No podemos entender como la Consejería con el número tan importante de funcionarios tarden más de dos años en resolver expedientes tan sencillos como los que se necesitan para incorporar a un joven agricultor o modernización del campo extremeño.
En la tabla que se muestra a continuación de los presupuestos para esta campaña, se comprueba una buena gestión de los pagos de las ayudas directas con un porcentaje del 83%, pero en cambio en el resto de medidas se observa una ejecución muy deficiente rayando en lo insignificante en medidas como por ejemplo las de apoyo al sector vitivinícola.
| Tipo de ayudas | Importe pagado en 2016 | Importe total de la ayuda | % de ejecución |
| Pagos directos disociados | 349.987.044 | 421.678.718 | 83 % |
| Ayuda asociada voluntaria | 6.265.137 | 83.045.368 | 7,54% |
| Apoyo Sector Vitivinícola | 42.739 | 20.248.884 | 0,21% |
| Fondos Feader | 49.433.622 | 169.701.464 | 29,13% |
| Total ayudas | 356.412.167 | 540.860.450 | 65,90% |
Que la media de ejecución este aproximadamente en la media estatal con un 65,90 % no debe servir a la Consejería de Agricultura de tranquilidad, ya que las líneas fundamentales de inversiones, como las de reestructuración de viñedo o todas las líneas vinculadas a los Fondos Feader (agroambientales, ecológicas, modernización, incorporaciones de jóvenes, etc.) están entre una ejecución de un tercio de lo presupuestado o el 0,21% en el caso del viñedo.
La Unión de Extremadura viene exigiendo desde hace tiempo, más agilidad a la hora de ejecutar los presupuestos aprobados y en especial aquellas líneas de ayudas y de inversiones cofinanciadas, que él no ponerlas en marcha produce que no solo no se inviertan los presupuestos de la Comunidad Autónoma, sino que tenemos que devolver fondos aprobados para Extremadura de la Unión Europea.
No podemos entender como la Consejería con el número tan importante de funcionarios tarden más de dos años en resolver expedientes tan sencillos como los que se necesitan para incorporar a un joven agricultor o modernización del campo extremeño.





















