El Ayuntamiento de Guadiana amplía la querella criminal presentada al Presidente de Diputación
El Ayuntamiento de Guadiana nos envía una nota de prensa en la que informa sobre la ampliación de la querella criminal que han presentado contra el Presidente de la Diputación "por un presunto delito de Prevaricación".
A continuación les exponemos literalmente la nota enviada por el Ayuntamiento de Guadiana:
"EL AYUNTAMIENTO DE GUADIANA DEL CAUDILLO, PRESENTA
UNA NUEVA QUERELLA CRIMINAL CONTRA EL PRESIDENTE DE LA
DIPUTACIÓN DE BADAJOZ, POR PREVARICACIÓN, AMPLIANDO ÉSTA,
A LA YA PRESENTADA POR AMENAZAS Y COACCIONES"
![[Img #67477]](upload/img/periodico/img_67477.jpg)
"El Ayuntamiento de Guadiana del Caudillo informa de la presentación de una nueva Querella Criminal contra el Presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, ésta vez, por un presunto Delito de Prevaricación, ampliando la presentada en Octubre pasado por los delitos de Amenazas y Coacciones.
Con fecha 20 de Octubre de 2.016, presentamos Querella Criminal contra el Presidente de la Diputación de Badajoz, por Amenazas y Coacciones, por haber inferido contra Guadiana del Caudillo, la nítida expresión de su voluntad de quitarles subvenciones, por no cumplir, según él, con la Ley de Memoria Histórica. Esta querella, fue inadmitida por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Badajoz, mediante Auto de 28 de Noviembre de 2.016.
Contra la inadmisión, presentamos Recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Badajoz, reclamando su Nulidad, por ausencia de motivación, y, con fecha 6 de Febrero, ésta ha resuelto, mediante Auto nº 49/2.017, la estimación de nuestro Recurso, acordando la “NULIDAD de la resolución del Juzgado de Instrucción nº 2, y ordenando a éste, el dictado de una nueva, con libertad de criterio y arreglo a derecho, que se halle suficientemente motivada…”.
Pues bien, a ésta primera Querella, que permanece viva, le hemos añadido otra, esta vez por el Delito de Prevaricación, pidiendo AMPLIAR la misma, a la anteriormente citada de Amenazas y Coacciones.
Parece evidente que el querellado, Presidente de la Diputación de Badajoz, en un ejercicio arbitrario del poder, ha cometido un presunto Delito de Prevaricación, añadiendo y confirmando, que las imputaciones de Amenazas y Coacciones no eran infundadas, más bien, el inicio de una actuación al margen de la Le, absolutamente prevaricante y chantajista, frente a quien se oponía a sus designios historicidas, pues no cabe escudarse en que la Ley de Memoria Histórica, en su interesada interpretación, le faculta para imponer, al margen de la justicia, a quien se le deben entregar las subvenciones y a quien no.
El motivo de la ampliación de Querella, es la aprobación, mediante Decreto del Presidente, de las Bases de diversas subvenciones, donde se concretan las amenazas y coacciones, vertidas en medios de comunicación, de retirar las subvenciones al municipio que incumpla, según su criterio, la Ley de Memoria Histórica.
Con la aprobación y firma de éstos Decretos, se añade a la Coacción y Amenazas, el delito consumado de Prevaricación".
A continuación les exponemos literalmente la nota enviada por el Ayuntamiento de Guadiana:
"EL AYUNTAMIENTO DE GUADIANA DEL CAUDILLO, PRESENTA
UNA NUEVA QUERELLA CRIMINAL CONTRA EL PRESIDENTE DE LA
DIPUTACIÓN DE BADAJOZ, POR PREVARICACIÓN, AMPLIANDO ÉSTA,
A LA YA PRESENTADA POR AMENAZAS Y COACCIONES"
"El Ayuntamiento de Guadiana del Caudillo informa de la presentación de una nueva Querella Criminal contra el Presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, ésta vez, por un presunto Delito de Prevaricación, ampliando la presentada en Octubre pasado por los delitos de Amenazas y Coacciones.
Con fecha 20 de Octubre de 2.016, presentamos Querella Criminal contra el Presidente de la Diputación de Badajoz, por Amenazas y Coacciones, por haber inferido contra Guadiana del Caudillo, la nítida expresión de su voluntad de quitarles subvenciones, por no cumplir, según él, con la Ley de Memoria Histórica. Esta querella, fue inadmitida por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Badajoz, mediante Auto de 28 de Noviembre de 2.016.
Contra la inadmisión, presentamos Recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Badajoz, reclamando su Nulidad, por ausencia de motivación, y, con fecha 6 de Febrero, ésta ha resuelto, mediante Auto nº 49/2.017, la estimación de nuestro Recurso, acordando la “NULIDAD de la resolución del Juzgado de Instrucción nº 2, y ordenando a éste, el dictado de una nueva, con libertad de criterio y arreglo a derecho, que se halle suficientemente motivada…”.
Pues bien, a ésta primera Querella, que permanece viva, le hemos añadido otra, esta vez por el Delito de Prevaricación, pidiendo AMPLIAR la misma, a la anteriormente citada de Amenazas y Coacciones.
Parece evidente que el querellado, Presidente de la Diputación de Badajoz, en un ejercicio arbitrario del poder, ha cometido un presunto Delito de Prevaricación, añadiendo y confirmando, que las imputaciones de Amenazas y Coacciones no eran infundadas, más bien, el inicio de una actuación al margen de la Le, absolutamente prevaricante y chantajista, frente a quien se oponía a sus designios historicidas, pues no cabe escudarse en que la Ley de Memoria Histórica, en su interesada interpretación, le faculta para imponer, al margen de la justicia, a quien se le deben entregar las subvenciones y a quien no.
El motivo de la ampliación de Querella, es la aprobación, mediante Decreto del Presidente, de las Bases de diversas subvenciones, donde se concretan las amenazas y coacciones, vertidas en medios de comunicación, de retirar las subvenciones al municipio que incumpla, según su criterio, la Ley de Memoria Histórica.
Con la aprobación y firma de éstos Decretos, se añade a la Coacción y Amenazas, el delito consumado de Prevaricación".
