Esta placa junto al escudo que preside el balcón del Ayuntamiento era objetivo de polémica en el último Pleno Ordinario de la localidad, al que el PSOE había llevado una moción en la que solicitaban que se retirara por su carácter antidemocrático y en cumplimiento de lo establecido en la Ley de Memoria Histórica. Esta moción fue desestimada por el PP, partido gobernante en el Ayuntamiento, aludiendo al carácter histórico de la misma como parte de la historia y cultura de la localidad, algo que se recoge en la citada Ley de Memoria Histórica. Indicaba también Pozo Pitel, en entrevista hecha por esRadio a la salida de dicho Pleno, que el escudo podía haber sido retirado, de cualquier manera en los años en que el Ayuntamiento fue presidido por gobiernos socialistas y no se hizo.

El Ayuntamiento había instalado cámaras de seguridad en la fachada del Ayuntamiento para reforzar la seguridad, con lo que podría ser posible que los hechos hayan quedado grabados.

Condena del Ayuntamiento a los actos vandálicos

En relación a esta noticia, el Ayuntamiento envía una nota en la que informa sobre estos actos vandálicos e indican que la placa llevaba en la fachada desde 1951. "Desde el Ayuntamiento, queremos condenar los actos vandálicos que van en perjuicio de todos los vecinos. Y ponemos en su conocimiento que se ha presentado ante la Guardia Civil la denuncia correspondiente, para intentar aclarar los hechos. Queremos señalar que durante más de estos 60 años, esta placa no ha supuesto ningún problema de convivencia en nuestro pueblo. Y que durante este tiempo han gobernado alcaldes de todos los partidos políticos, sin que ninguno tomara la opción de retirarla, ya que entendemos que es un patrimonio histórico de los pocos que tenemos en nuestro pueblo.

También queremos informar que dicha placa será restituida lo antes posible".

La redacción de esRadio y Crónicas de un Pueblo ha conocido, además, que un abogado madrileño experto en Memoria Histórica, al parecer tiene previsto denunciar a cinco alcaldes de varias localidades entre las que se encuentran Villafranco del Guadiana y Guadiana del Caudillo por "incitación al odio", ya que según el letrado "se está violando el artículo 510 del Código Penal": 'a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad'.