El PP rechaza la mala imagen que Vara ofrece de Extremadura al manipular los datos de la deuda
El portavoz de Hacienda y Presupuestos del Grupo Parlamentario Popular, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha criticado la manipulación de los datos de endeudamiento de Extremadura por parte del presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara. Según Carrón, las declaraciones del presidente “dibujan una situación dramática que no responde a la realidad”.
Hernández Carrón ha señalado que los datos
correspondientes a la deuda regional en el segundo trimestre del año, sitúan a
Extremadura en la parte baja de la tabla de la deuda española, a la vez que constatan
que ha habido una mejora con respecto al primer trimestre de 2015, donde
“éramos la cuarta comunidad autónoma con la deuda más baja de España y ahora
somos la tercera”.
Extremadura está en la parte media-baja de la tabla
según los datos actualizados del Banco de España en relación al PIB, situándose
en el 19,3% mientras que la media de las comunidades sube al 23,2%, “Estos
datos no son para nada alarmantes, como intenta decir Vara”, ha señalado Carrón,
contextualizando los datos según el periodo en el que se generó la deuda.
El PP apunta a las malas prácticas del gobierno de
Vara en el periodo 2007/2011 como la causa real del endeudamiento que se ha
tenido que afrontar. En términos absolutos el incremento de la deuda en el
periodo 2007-2011 fue similar al del periodo 2011-2015. “La deuda creció con
Vara y con Monago, pero con una diferencia: con Vara había vacas gordas y con
el señor Monago había una crisis económica mundial muy importante”, ha
subrayado el portavoz adjunto del GPP.
DEUDA EN LOS
CAJONES
Carrón también ha explicado que el señor Vara dejó
“deuda en los cajones”, mientras que “el señor Vara se encontró superávit”,
dado a que en 2007 Ibarra dejó las cuentas con signos positivos. Por el
contrario, cuando Monago llega al gobierno encontró 812 millones de déficit. El
diputado Popular ha explicado que la deuda sube “porque esos 800 millones se
debían y se han pedido préstamos para financiarlos y pagarlos”.
También ha recordado que Vara no sólo dejó 812
millones de déficit, y esa es otra de las razones por las que la deuda ha
crecido en los últimos años de gobierno. Al déficit hay que sumar otros 400 millones de
euros en deuda a proveedores, y ese importe hay que pagarlo, conformando parte
de la deuda que se ha pedido.
Hay una tercera explicación del crecimiento de la
deuda en la etapa del PP en el gobierno: los excesos de financiación que hay
que devolver. Los anticipos a cuenta que el Estado mandaba a Extremadura fueron
excesivos con el PSOE y esto se tradujo en unos presupuestos optimistas. Todos
estos datos, sumado a la deuda real de 2.021 millones en 2011, ha generado una
deuda total de 4.600 millones de euros.
ESTRATEGIA
CATASTROFISTA
La legislatura ha comenzado con un escenario
apocalíptico que forma parte de la estrategia del PSOE. “Nos iban a intervenir,
y no nos han intervenido; iba a venir el coco de Montoro, y aquí no ha pasado
nada”, ha recalcado Carrón, que también ha asegurado que si hubiera una
situación tan mala como la que dicen no se podría empezar el curso con 300
profesores más habiendo 1.800 alumnos menos, se duplique el número de altos
cargos en la sanidad o se dupliquen las partidas para la renta básica en más de
tres millones de euros.
Entre junio de 2011 y junio de 2015 la deuda de
Extremadura ha crecido un 68% de media, mientras que en ese periodo la media de
las comunidades autónomas es prácticamente de una subida del 80%. Extremadura
registra un endeudamiento del 19% del PIB, mientras que la media nacional está
en el 22,3%.
El portavoz adjunto del GPP ha aportado
documentalmente una última prueba que sostiene que la situación que preveía
Vara era peor que con la gestión de Monago. Se trata del plan
económico-financiero para el periodo 2011-2013 que Vara presentó antes de las
elecciones de 2011. En este documento se planificó un aumento del endeudamiento,
con un cierre en 2013 de 2.964 millones de euros. Finalmente la deuda, con la
gestión de Monago, no superó esa previsión y alcanzó los 2.630 millones de
euros.
SITUACIÓN REAL DEL
SES
Hernández Carrón ha hablado también de la situación
del SES en 2011, cuando el gobierno anterior había dejado una deuda de 199
millones de euros, como acreditan los documentos aportados. “El señor Vara dejó
200 millones de euros de deuda en el SES y Monago ha dejado a 30 de junio de
2015 es de 281 millones de euros, y esa es la realidad”. Carrón ha criticado
que el consejero de Salud mintiera ayer en la sede del PSOE, “porque no tenía
la cara de hacerlo en la Junta de Extremadura”.
Al mismo tiempo, Carrón ha recordado los
certificados del SES están en el informe de transición y se dejó la tramitación
ante el Ministerio de Hacienda de un FLA bueno de 195 millones de euros, “un
dinero que va a servir para pagar parte de esa deuda”.
INFORME DEL
SANTANDER TRAS EL 24M
El diputado Popular ha comentado la publicación de
un informe del Banco Santander que atribuye la salida de capitales de España a
los gobiernos socialistas y populistas. El documento cifra en 21.700 millones
de euros la salida de capitales extranjeros tras las elecciones del 24 de mayo.
Carrón ha denunciado que esto “viene a demostrar
que las malas noticias que da el señor Vara sobre Extremadura, van a alejar a
posibles inversores de nuestra comunidad autónoma” y que el “cóctel de gobiernos
socialistas y populistas” mina la confianza y ahuyenta a los inversores.
Hernández Carrón ha señalado que los datos correspondientes a la deuda regional en el segundo trimestre del año, sitúan a Extremadura en la parte baja de la tabla de la deuda española, a la vez que constatan que ha habido una mejora con respecto al primer trimestre de 2015, donde “éramos la cuarta comunidad autónoma con la deuda más baja de España y ahora somos la tercera”.
Extremadura está en la parte media-baja de la tabla según los datos actualizados del Banco de España en relación al PIB, situándose en el 19,3% mientras que la media de las comunidades sube al 23,2%, “Estos datos no son para nada alarmantes, como intenta decir Vara”, ha señalado Carrón, contextualizando los datos según el periodo en el que se generó la deuda.
El PP apunta a las malas prácticas del gobierno de Vara en el periodo 2007/2011 como la causa real del endeudamiento que se ha tenido que afrontar. En términos absolutos el incremento de la deuda en el periodo 2007-2011 fue similar al del periodo 2011-2015. “La deuda creció con Vara y con Monago, pero con una diferencia: con Vara había vacas gordas y con el señor Monago había una crisis económica mundial muy importante”, ha subrayado el portavoz adjunto del GPP.
DEUDA EN LOS CAJONES
Carrón también ha explicado que el señor Vara dejó “deuda en los cajones”, mientras que “el señor Vara se encontró superávit”, dado a que en 2007 Ibarra dejó las cuentas con signos positivos. Por el contrario, cuando Monago llega al gobierno encontró 812 millones de déficit. El diputado Popular ha explicado que la deuda sube “porque esos 800 millones se debían y se han pedido préstamos para financiarlos y pagarlos”.
También ha recordado que Vara no sólo dejó 812 millones de déficit, y esa es otra de las razones por las que la deuda ha crecido en los últimos años de gobierno. Al déficit hay que sumar otros 400 millones de euros en deuda a proveedores, y ese importe hay que pagarlo, conformando parte de la deuda que se ha pedido.
Hay una tercera explicación del crecimiento de la deuda en la etapa del PP en el gobierno: los excesos de financiación que hay que devolver. Los anticipos a cuenta que el Estado mandaba a Extremadura fueron excesivos con el PSOE y esto se tradujo en unos presupuestos optimistas. Todos estos datos, sumado a la deuda real de 2.021 millones en 2011, ha generado una deuda total de 4.600 millones de euros.
ESTRATEGIA CATASTROFISTA
La legislatura ha comenzado con un escenario apocalíptico que forma parte de la estrategia del PSOE. “Nos iban a intervenir, y no nos han intervenido; iba a venir el coco de Montoro, y aquí no ha pasado nada”, ha recalcado Carrón, que también ha asegurado que si hubiera una situación tan mala como la que dicen no se podría empezar el curso con 300 profesores más habiendo 1.800 alumnos menos, se duplique el número de altos cargos en la sanidad o se dupliquen las partidas para la renta básica en más de tres millones de euros.
Entre junio de 2011 y junio de 2015 la deuda de Extremadura ha crecido un 68% de media, mientras que en ese periodo la media de las comunidades autónomas es prácticamente de una subida del 80%. Extremadura registra un endeudamiento del 19% del PIB, mientras que la media nacional está en el 22,3%.
El portavoz adjunto del GPP ha aportado documentalmente una última prueba que sostiene que la situación que preveía Vara era peor que con la gestión de Monago. Se trata del plan económico-financiero para el periodo 2011-2013 que Vara presentó antes de las elecciones de 2011. En este documento se planificó un aumento del endeudamiento, con un cierre en 2013 de 2.964 millones de euros. Finalmente la deuda, con la gestión de Monago, no superó esa previsión y alcanzó los 2.630 millones de euros.
SITUACIÓN REAL DEL SES
Hernández Carrón ha hablado también de la situación del SES en 2011, cuando el gobierno anterior había dejado una deuda de 199 millones de euros, como acreditan los documentos aportados. “El señor Vara dejó 200 millones de euros de deuda en el SES y Monago ha dejado a 30 de junio de 2015 es de 281 millones de euros, y esa es la realidad”. Carrón ha criticado que el consejero de Salud mintiera ayer en la sede del PSOE, “porque no tenía la cara de hacerlo en la Junta de Extremadura”.
Al mismo tiempo, Carrón ha recordado los certificados del SES están en el informe de transición y se dejó la tramitación ante el Ministerio de Hacienda de un FLA bueno de 195 millones de euros, “un dinero que va a servir para pagar parte de esa deuda”.
INFORME DEL SANTANDER TRAS EL 24M
El diputado Popular ha comentado la publicación de un informe del Banco Santander que atribuye la salida de capitales de España a los gobiernos socialistas y populistas. El documento cifra en 21.700 millones de euros la salida de capitales extranjeros tras las elecciones del 24 de mayo.
Carrón ha denunciado que esto “viene a demostrar que las malas noticias que da el señor Vara sobre Extremadura, van a alejar a posibles inversores de nuestra comunidad autónoma” y que el “cóctel de gobiernos socialistas y populistas” mina la confianza y ahuyenta a los inversores.
