La carta del Señor Pajuelo Pérez me huele a chamusquina · Antonia Álvarez · Concejal Ayuntamiento de Lobón
Por la forma de redactarla, menospreciando al contrario político con, a mi juicio, tergiversaciones, mentiras y raspando el insulto, me da que está detrás la mano negra de otra persona.
Señor
Pajuelo Pérez, creo que ni contra Usted ni contra lo que Usted representa he
tenido este trato tan tenso, como el que manifiesta en su carta. Las pocas
veces que hemos podido hablar, el trato ha sido siempre cordial,
la última vez el día de las votaciones de las elecciones europeas, ¿o no?
Esto
me hace pensar que no puede ser Usted el mismo que, ahora, en su discurso se
presenta de esta manera:
-Dice Usted: ¡¡10 DÍAS DE ANTELACIÓN!! (No el quiero decir quién se
expresa así).
A
ver, efectivamente, se le preguntó a la portavoz socialista si venía bien esta
fecha, y, efectivamente, no nos venía bien. Se suponía y así se dijo por parte
del Alcalde, que el asunto que motivó que fuera ese jueves era que había que presentar ese proyecto el viernes.
Bien, entendido. Pero
este asunto, como se debatió en el Pleno y se reconoció por parte del Sr.
Secretario y el Alcalde, se podía haber
tratado en Pleno Extraordinario y dejar el Pleno Ordinario para final de mes de
junio (que es cuando tocaba) y
hacerlo, como se pactó, en viernes.
La
doble admiración (¡¡!!) ¿Cómo lo interpreto?
¿Cómo un grito? No intente confundir las cosas, no es propio de Usted.
- Y esto,
disculpe, es mezquino: “En representación del PSOE de Lobón fue UNA SÓLA de CINCO
Concejales. Vergonzoso” (Esto
es mezquino, por esa razón no creo que haya escrito Usted esto, y si lo ha
hecho nos tiene engañados a todos).
Mezquino porque Usted
estaba allí y sabe perfectamente los motivos por los que estuve sola en ese
Pleno: la portavoz, Nerea, con su hijo en el oculista; J.Carlos, con su padre
en el Hospital; Benito, en una reunión de trabajo en otra localidad; y Mari
Ángeles atendiendo a su bebé). Siento que intente sacar tajada política a este
asunto.
- Por
otra parte, menosprecia mi voto aun sabiendo
que mis compañeros tenían razones de peso para no estar y dice: “y UN mísero voto
por el simple hecho de hacer el cumplido por parte del PSOE”. Esto
dice bastante del desprecio con el que nos tratan desde hace 20 años, esto
viene a demostrar que una sombra planea sobre el Ayuntamiento de Lobón. No
encuentro otra explicación, lo lamento.
- Por
último, por ir acabando, qué significa eso de: “Se alteró, perdió los papeles”.
¿Otra mezquindad? Le llama “perder los
papeles” a “hacer un ruego” al Señor
Alcalde actual para que respete el
acuerdo plenario que se adoptó a principio de legislatura, a propuesta del PP
que aceptó el PSOE: “los Plenos
Ordinarios se harán el último viernes
del mes a partir de las 20.00 horas” (le
recuerdo que son cada 3 meses, que no tenemos Comisiones Informativas, que son
la única vez que nos ven la cara).
Bien pues, creo que es
lícito pensar que no quieren vernos ni en los Plenos. El Señor Alcalde y todos
los concejales saben que los viernes son los días que mejor le viene a los
socialistas, pues han decido cambiarlos
a los jueves, saltándose su propia propuesta. Así lo dijo el Sr. Alcalde y así lo
van a hacer.
El Señor Pajuelo Pérez
llama “perder
los papeles” a que después de intentar convencer al Alcalde de que
desistiera de convocar los plenos otro día que no fuera en viernes, para que
los socialistas podamos asistir y ejercer nuestra labor de oposición, le pregunté a los concejales del PP (que me disculpen si les molestó la pregunta)
si tenían algún inconveniente en que se
mantuvieran los viernes y la mayoría de ellos contestaron, tímidamente, que les
daba igual. Es más, uno de ellos, ante mi decepción al escuchar al Alcalde decir que iban a ser los jueves, “como en todos los pueblos”, dijo: “bueno eso lo podemos hablar”.
Lo de perder los papeles
en un Pleno es propio de otros, Sr. Pajuelo Pérez.
Le
pido, por favor, que en la medida de lo posible, no entre en el juego de dónde creíamos haber
salido. Gracias.
Señor Pajuelo Pérez, creo que ni contra Usted ni contra lo que Usted representa he tenido este trato tan tenso, como el que manifiesta en su carta. Las pocas veces que hemos podido hablar, el trato ha sido siempre cordial, la última vez el día de las votaciones de las elecciones europeas, ¿o no?
Esto me hace pensar que no puede ser Usted el mismo que, ahora, en su discurso se presenta de esta manera:
-Dice Usted: ¡¡10 DÍAS DE ANTELACIÓN!! (No el quiero decir quién se expresa así).
A ver, efectivamente, se le preguntó a la portavoz socialista si venía bien esta fecha, y, efectivamente, no nos venía bien. Se suponía y así se dijo por parte del Alcalde, que el asunto que motivó que fuera ese jueves era que había que presentar ese proyecto el viernes.
Bien, entendido. Pero este asunto, como se debatió en el Pleno y se reconoció por parte del Sr. Secretario y el Alcalde, se podía haber tratado en Pleno Extraordinario y dejar el Pleno Ordinario para final de mes de junio (que es cuando tocaba) y hacerlo, como se pactó, en viernes.
La doble admiración (¡¡!!) ¿Cómo lo interpreto? ¿Cómo un grito? No intente confundir las cosas, no es propio de Usted.
- Y esto, disculpe, es mezquino: “En representación del PSOE de Lobón fue UNA SÓLA de CINCO Concejales. Vergonzoso” (Esto es mezquino, por esa razón no creo que haya escrito Usted esto, y si lo ha hecho nos tiene engañados a todos).
Mezquino porque Usted estaba allí y sabe perfectamente los motivos por los que estuve sola en ese Pleno: la portavoz, Nerea, con su hijo en el oculista; J.Carlos, con su padre en el Hospital; Benito, en una reunión de trabajo en otra localidad; y Mari Ángeles atendiendo a su bebé). Siento que intente sacar tajada política a este asunto.
- Por otra parte, menosprecia mi voto aun sabiendo que mis compañeros tenían razones de peso para no estar y dice: “y UN mísero voto por el simple hecho de hacer el cumplido por parte del PSOE”. Esto dice bastante del desprecio con el que nos tratan desde hace 20 años, esto viene a demostrar que una sombra planea sobre el Ayuntamiento de Lobón. No encuentro otra explicación, lo lamento.
- Por último, por ir acabando, qué significa eso de: “Se alteró, perdió los papeles”. ¿Otra mezquindad? Le llama “perder los papeles” a “hacer un ruego” al Señor Alcalde actual para que respete el acuerdo plenario que se adoptó a principio de legislatura, a propuesta del PP que aceptó el PSOE: “los Plenos Ordinarios se harán el último viernes del mes a partir de las 20.00 horas” (le recuerdo que son cada 3 meses, que no tenemos Comisiones Informativas, que son la única vez que nos ven la cara).
Bien pues, creo que es lícito pensar que no quieren vernos ni en los Plenos. El Señor Alcalde y todos los concejales saben que los viernes son los días que mejor le viene a los socialistas, pues han decido cambiarlos a los jueves, saltándose su propia propuesta. Así lo dijo el Sr. Alcalde y así lo van a hacer.
El Señor Pajuelo Pérez llama “perder los papeles” a que después de intentar convencer al Alcalde de que desistiera de convocar los plenos otro día que no fuera en viernes, para que los socialistas podamos asistir y ejercer nuestra labor de oposición, le pregunté a los concejales del PP (que me disculpen si les molestó la pregunta) si tenían algún inconveniente en que se mantuvieran los viernes y la mayoría de ellos contestaron, tímidamente, que les daba igual. Es más, uno de ellos, ante mi decepción al escuchar al Alcalde decir que iban a ser los jueves, “como en todos los pueblos”, dijo: “bueno eso lo podemos hablar”.
Lo de perder los papeles en un Pleno es propio de otros, Sr. Pajuelo Pérez.
Le pido, por favor, que en la medida de lo posible, no entre en el juego de dónde creíamos haber salido. Gracias.




















