IUV-SIEX considera que Monago no ha despejado las dudas sobre el futuro de la central térmica de Valverde de Mérida
El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX ha preguntado hoy al presidente de la Junta de Extremadura sobre la postura del ejecutivo regional ante la reactivación del proyecto de instalación de una central térmica de ciclo combinado en Valverde de Mérida. El portavoz de IUV-SIEX, Pedro Escobar, ha dicho a José Antonio Monago que la central de Valverde “es una mala idea y le pido que le diga al señor Soria (ministro de Industria) que Extremadura no necesita este tipo de instalaciones, necesita que despeje las incógnitas sobre otro tipo de industrias renovables que vienen sin primas y que están esperando a que se aclare el marco” para su desarrollo en la región.
Sin embargo, IUV-SIEX no ha conseguido arrancar este compromiso por parte del presidente extremeño, por lo que Pedro Escobar considera “insuficiente su respuesta, porque no despeja las dudas sobre la instalación de la central térmica de Valverde”.
Pedro Escobar ha expuesto los motivos por los que IUV-SIEX se opone a la instalación de una central térmica de ciclo combinado en los alrededores de Mérida. Según Escobar, esta industria “tendría un bajo impacto en el empleo y un amplio impacto medioambiental, con su repercusión en el sector agroindustrial”. Además, la térmica de Valverde “absorbería casi todas las emisiones de CO2 para Extremadura, lo que impediría la instalación de otras industrias en el futuro”. Finalmente, el portavoz de IUV-SIEX ha explicado que la administración tendría que pagar “24 millones de euros al año a la empresa promotora de esta industria por la disponibilidad de producir”, ya que debido a la sobrecapacidad de producción energética de nuestro país, el Estado tiene que compensar a las compañías por la no producción de energía, lo que en 2011 costó 650 millones de euros al erario público, “sin que ello repercuta en la reducción del déficit tarifario y en el coste de la luz” ha añadido Escobar.
Sin embargo, IUV-SIEX no ha conseguido arrancar este compromiso por parte del presidente extremeño, por lo que Pedro Escobar considera “insuficiente su respuesta, porque no despeja las dudas sobre la instalación de la central térmica de Valverde”.
Pedro Escobar ha expuesto los motivos por los que IUV-SIEX se opone a la instalación de una central térmica de ciclo combinado en los alrededores de Mérida. Según Escobar, esta industria “tendría un bajo impacto en el empleo y un amplio impacto medioambiental, con su repercusión en el sector agroindustrial”. Además, la térmica de Valverde “absorbería casi todas las emisiones de CO2 para Extremadura, lo que impediría la instalación de otras industrias en el futuro”. Finalmente, el portavoz de IUV-SIEX ha explicado que la administración tendría que pagar “24 millones de euros al año a la empresa promotora de esta industria por la disponibilidad de producir”, ya que debido a la sobrecapacidad de producción energética de nuestro país, el Estado tiene que compensar a las compañías por la no producción de energía, lo que en 2011 costó 650 millones de euros al erario público, “sin que ello repercuta en la reducción del déficit tarifario y en el coste de la luz” ha añadido Escobar.
