El Proyecto Refinería fue rechazado pro el aumento en el tráfico marítimo de Huelva mientras se mantiene el Bunkering en Algeciras
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) ha rechazado la Refinería Balboa “supuestamente basada por el impacto ambiental que afecta al Parque Natural de Doñana y También al Puerto de Huelva”, una decisión de los Técnicos que no sólo entendemos se han extralimitado en la interpretación de la legalidad sino que podría caer supuestamente y bajo criterio judicial en UN POSIBLE DELITO DE prevaricación.
Provoca sonrojo ver como
un proyecto se rechaza por unas supuestas condiciones medioambientales que no
han supuesto ni un problema para otras anteriores zonas costeras y también
protegidas.
Al decir el Ministerio
que el oleoducto de Refinería Balboa dañaría el parque natural de Doñana (que
pasa a más de 20 Km) se olvida del oleoducto de Cepsa que pasa a 3,5Km del
paraje protegido. ¿Acaso el Parque
Natural de Doñana sólo es sensible al oleoducto extremeño?
Otra de las paradojas y falacias,
en las que se basa los técnicos del Ministerio ha sido la afección al medio
marino en Huelva, señalando literalmente: “el aumento en el tráfico marítimo en
el puerto de Huelva”.
Queremos señalar que sólo Cepsa tiene un volumen de 1.000 buques
petroleros y que la Refinería Balboa
sólo aumentaría este número en 60 barcos
más.
No obstante, los
problemas que se han puesto en contra de la Refinería Balboa no han sido los mismos que
para Cepsa ni para el puerto de Algeciras donde su bahía se ha convertido en un
fondeadero y un lugar de avituallamiento
de miles de decenas de buques de los más de 110.000 que cruzan el Estrecho de
Gibraltar. Y es precisamente en alta mar donde se realiza el “Bunkering”, que
no es más que el traspaso de gasoil de un buque a una gabarra (un tipo de buque
de menor envergadura) y en escasos minutos, con el escaso riesgo de fuga que ello puede presentar, y hasta el
momento nadie a dicho nada.
Sólo en la Bahía de
Algeciras, estas empresas han suministrado en 2011 más de 2,8 millones de toneladas de
productos petrolíferos por éste método, lo que equivale al 34% del total de
suministro por bunkering en el global del portuario español.
Si analizamos en
profundidad la denegación de Refinería Balboa y observamos cómo no tienen
problema ni Cepsa, ni Repsol, ni el aumento en el tráfico marítimo en la Bahía
de Algeciras (aún teniendo el parque Natural del Estrecho que es Reserva de la
Biosfera, las Marismas del Río Palmones, Fondos Marinos del Río Palmones y el
Estrecho Oriental, espacios pertenecientes a la Red Natura 2000) podemos poner
de manifiesto y suponer como Cepsa y Repsol mantienen una red de influencias en
las decisiones de los técnicos del Ministerio que se han opuesto a la apertura
de una nueva refinería.
“Casualmente” en
Algeciras Cepsa y Repsol operan a través de diversas filiales que utilizan
gabarras del Grupo Boluda y la Empresa Naviera Elcano. Pero lo más indignante
es que la que mayor volumen ocupa es la Compañía Petrolífera Ducar S.A.
presidida hasta finales de Febrero pasado por una persona conocida por todos.
La Asociación de
Empresarios de Zafra quiere conocer los verdaderos
motivos por los cuales no se permite desde el MAGRAMA la construcción de
Refinería Balboa, y no queremos que la sociedad, gravemente afectada por esta
lamentable decisión, pueda llegar a pensar que todo esto tiene algo que ver en
la no autorización de la Declaración de Impacto Ambiental. Por ello pedimos que
el Ministerio aclare los verdaderos motivos
por los cuales no se ha autorizado la Refinería Balboa y tenga en cuenta que es
un proyecto industrial y medioambientalmente viable y vital para el futuro de
Extremadura.
No queremos que un
proyecto viable técnicamente sea discriminado por argumentos que no se
sustentan por sí y que han discriminado a Extremadura gravemente.
Con este tipo de acciones y decisiones se observa
como los Ministerios de Medioambiente, a lo largo del tiempo y sin distinción
de color, han antepuesto otros intereses
a los intereses del suroeste peninsular y esto puede ser cualquier cosa menos
igualdad social para con Extremadura.
Provoca sonrojo ver como un proyecto se rechaza por unas supuestas condiciones medioambientales que no han supuesto ni un problema para otras anteriores zonas costeras y también protegidas.
Al decir el Ministerio que el oleoducto de Refinería Balboa dañaría el parque natural de Doñana (que pasa a más de 20 Km) se olvida del oleoducto de Cepsa que pasa a 3,5Km del paraje protegido. ¿Acaso el Parque Natural de Doñana sólo es sensible al oleoducto extremeño?
Otra de las paradojas y falacias, en las que se basa los técnicos del Ministerio ha sido la afección al medio marino en Huelva, señalando literalmente: “el aumento en el tráfico marítimo en el puerto de Huelva”.
Queremos señalar que sólo Cepsa tiene un volumen de 1.000 buques petroleros y que la Refinería Balboa sólo aumentaría este número en 60 barcos más.
No obstante, los problemas que se han puesto en contra de la Refinería Balboa no han sido los mismos que para Cepsa ni para el puerto de Algeciras donde su bahía se ha convertido en un fondeadero y un lugar de avituallamiento de miles de decenas de buques de los más de 110.000 que cruzan el Estrecho de Gibraltar. Y es precisamente en alta mar donde se realiza el “Bunkering”, que no es más que el traspaso de gasoil de un buque a una gabarra (un tipo de buque de menor envergadura) y en escasos minutos, con el escaso riesgo de fuga que ello puede presentar, y hasta el momento nadie a dicho nada.
Sólo en la Bahía de Algeciras, estas empresas han suministrado en 2011 más de 2,8 millones de toneladas de productos petrolíferos por éste método, lo que equivale al 34% del total de suministro por bunkering en el global del portuario español.
Si analizamos en profundidad la denegación de Refinería Balboa y observamos cómo no tienen problema ni Cepsa, ni Repsol, ni el aumento en el tráfico marítimo en la Bahía de Algeciras (aún teniendo el parque Natural del Estrecho que es Reserva de la Biosfera, las Marismas del Río Palmones, Fondos Marinos del Río Palmones y el Estrecho Oriental, espacios pertenecientes a la Red Natura 2000) podemos poner de manifiesto y suponer como Cepsa y Repsol mantienen una red de influencias en las decisiones de los técnicos del Ministerio que se han opuesto a la apertura de una nueva refinería.
“Casualmente” en Algeciras Cepsa y Repsol operan a través de diversas filiales que utilizan gabarras del Grupo Boluda y la Empresa Naviera Elcano. Pero lo más indignante es que la que mayor volumen ocupa es la Compañía Petrolífera Ducar S.A. presidida hasta finales de Febrero pasado por una persona conocida por todos.
La Asociación de Empresarios de Zafra quiere conocer los verdaderos motivos por los cuales no se permite desde el MAGRAMA la construcción de Refinería Balboa, y no queremos que la sociedad, gravemente afectada por esta lamentable decisión, pueda llegar a pensar que todo esto tiene algo que ver en la no autorización de la Declaración de Impacto Ambiental. Por ello pedimos que el Ministerio aclare los verdaderos motivos por los cuales no se ha autorizado la Refinería Balboa y tenga en cuenta que es un proyecto industrial y medioambientalmente viable y vital para el futuro de Extremadura.
No queremos que un proyecto viable técnicamente sea discriminado por argumentos que no se sustentan por sí y que han discriminado a Extremadura gravemente.
Con este tipo de acciones y decisiones se observa como los Ministerios de Medioambiente, a lo largo del tiempo y sin distinción de color, han antepuesto otros intereses a los intereses del suroeste peninsular y esto puede ser cualquier cosa menos igualdad social para con Extremadura.




















