“La Mayoría” se reserva su derecho a recurrir a la vía judicial a la espera del domingo
La Mayoría de IU nos envía la siguiente nota de prensa: "Ante la información aparecida en los medios de comunicación, desde “La Mayoría” hemos de puntualizar lo siguiente:
Desmentir que la vista celebrada hoy en Mérida, sobre la medida cautelar de suspender la Asamblea haya sido solicitada por el Colectivo "La Mayoría".
"La Mayoría" no ha iniciado ningún trámite judicial y todas las actuaciones y solicitudes se están realizando a nivel interno de la Organización Aceptando la paralización de la Asamblea convocada este domingo en Mérida como ha ordenado la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías de Izquierda Unida Federal en su primera resolución y a la espera de resolución de la misma e intervención en la convocatoria oficial que nos ha hecho dicha Comisión para la semana que viene.
"La Mayoría" no es parte demandante y, sorprendentemente, hemos descubierto que somos parte demandada puesto la denuncia presentada por los Compañeros por considerar que sus derechos han sido vulnerados (hecho reconocido en la vista, pero no considerado suficiente como para llevar a cabo dicha medida cautelar) va dirigida al Consejo Político Regional de IU-Extremadura al que algun@s de nosotr@s pertenecemos y no hemos recibido ningún tipo de comunicación.
La Dirección de IU-Extremadura haciendo gala de su "transparencia habitual" no nos ha comunicado a l@s Compañer@s del Consejo Político Regional que nos encontrábamos en la situación de "demandados".
Viendo el Auto sorprende el criterio de la proporcionalidad al que se refiere la Fiscalía cuando "La Mayoría" entiende que un delito es un delito y no es cuestión numérica sinó del "fondo" del delito y tiene constancia que no son solo estos dos militantes a los que se les han negado sus derechos, si no decenas en toda la región, por lo que tuvimos que presentar el recurso de impugnación de la Asamblea que fue aceptado por la Comisión de Garantías y Control Democrático Federal. Se reconoce en el auto la vulneración de principios democráticos pero que se considera desproporcionado la suspensión cautelar porque con posterioridad se puede recurrir esa Asamblea.
“La Mayoría” no entiende como quien defiende en la vista al CPR (al que algun@s pertenecemos y no se nos ha comunicado) sea un "Alto Cargo" del PP: Sr. Ángel García Calle Director del Observatorio del Empleo del Sexpe que depende directamente de D. Sergio Velazquez.
“La Mayoría” quiere resaltar que todas estas incomodidades por no actuar correctamente han producido daños colaterales como la pérdida hoy mismo de 20 M de euros en gasto social para los Ciudadan@s Extremeñ@s por ausencia en la Asamblea de los Diputados Pedro Escobar y Alejandro Nogales o demandas judiciales como las de hoy o la presentada por l@s Compañeros del SIEX.
Desde “La Mayoría” reiteramos que el próximo domingo no se celebrara la XII Asamblea Regional, al quedar suspendida por la Comisión de Garantías y Control Federal, órgano independiente y cuyas resoluciones son de obligado cumplimiento".
Desmentir que la vista celebrada hoy en Mérida, sobre la medida cautelar de suspender la Asamblea haya sido solicitada por el Colectivo "La Mayoría".
"La Mayoría" no ha iniciado ningún trámite judicial y todas las actuaciones y solicitudes se están realizando a nivel interno de la Organización Aceptando la paralización de la Asamblea convocada este domingo en Mérida como ha ordenado la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías de Izquierda Unida Federal en su primera resolución y a la espera de resolución de la misma e intervención en la convocatoria oficial que nos ha hecho dicha Comisión para la semana que viene.
"La Mayoría" no es parte demandante y, sorprendentemente, hemos descubierto que somos parte demandada puesto la denuncia presentada por los Compañeros por considerar que sus derechos han sido vulnerados (hecho reconocido en la vista, pero no considerado suficiente como para llevar a cabo dicha medida cautelar) va dirigida al Consejo Político Regional de IU-Extremadura al que algun@s de nosotr@s pertenecemos y no hemos recibido ningún tipo de comunicación.
La Dirección de IU-Extremadura haciendo gala de su "transparencia habitual" no nos ha comunicado a l@s Compañer@s del Consejo Político Regional que nos encontrábamos en la situación de "demandados".
Viendo el Auto sorprende el criterio de la proporcionalidad al que se refiere la Fiscalía cuando "La Mayoría" entiende que un delito es un delito y no es cuestión numérica sinó del "fondo" del delito y tiene constancia que no son solo estos dos militantes a los que se les han negado sus derechos, si no decenas en toda la región, por lo que tuvimos que presentar el recurso de impugnación de la Asamblea que fue aceptado por la Comisión de Garantías y Control Democrático Federal. Se reconoce en el auto la vulneración de principios democráticos pero que se considera desproporcionado la suspensión cautelar porque con posterioridad se puede recurrir esa Asamblea.
“La Mayoría” no entiende como quien defiende en la vista al CPR (al que algun@s pertenecemos y no se nos ha comunicado) sea un "Alto Cargo" del PP: Sr. Ángel García Calle Director del Observatorio del Empleo del Sexpe que depende directamente de D. Sergio Velazquez.
“La Mayoría” quiere resaltar que todas estas incomodidades por no actuar correctamente han producido daños colaterales como la pérdida hoy mismo de 20 M de euros en gasto social para los Ciudadan@s Extremeñ@s por ausencia en la Asamblea de los Diputados Pedro Escobar y Alejandro Nogales o demandas judiciales como las de hoy o la presentada por l@s Compañeros del SIEX.
Desde “La Mayoría” reiteramos que el próximo domingo no se celebrara la XII Asamblea Regional, al quedar suspendida por la Comisión de Garantías y Control Federal, órgano independiente y cuyas resoluciones son de obligado cumplimiento".
