Información fragmentada
Anoche seguí con la máximo atención el Debate de La 1.
Por cierto, tras la limpia en TVE, en la mesa había caras nuevas, entre ellas,
el compañero Sáez de Buruaga. Ya falta menos para la vuelta de Urdaci. A estos
cambios, el Partido que los ordena los llama “cambio de caras, estilos y
contenidos”. Mientras, el Partido de la Oposición que nombró a los ahora
cesados, los llama “purga”. Pues bien, esta “purga de cambios de caras, estilos
y contenidos”, siempre hace que, la mayoría de Periodistas debatientes vengan a
ser más papistas que el Papa, que no suelen hacer ascos al peloteo más
infamante a favor del Gobierno que los pone ahí.
Anoche, el Director de ABC, que no parece sospechoso de
ser de Izquierdas, nos dio toda una clase de como, el periodismo actual,
utiliza lo que se llama Información Fraccionada o Fragmentada. Referida, eso
si, a las informaciones de Medios de una cierta tendencia izquierdosa. A las
que dan los tertulianos, ni se les ocurre ponerlas en cuestión. Todo ello a
cuento de las informaciones sobre la Manifestación ante el Congreso y la
declaración del Parlament de Cataluña.
En el primer caso, es notorio que la cifra de la
Delegación de Gobierno en Madrid, de que solo había SEIS MIL manifestantes, parece
muy poco para lo que se ve en las imágenes, pero no se discute. Si que se hace
especial hincapié en las imágenes de los salvajes que fueron a esa
Manifestación a montar el pollo. Cualquiera que haya visto las imágenes sacará
sus conclusiones. Nadie, y menos aún el Director de un Medio de Comunicación,
debería intentar revertir la opinión libre del ciudadano. Es decir, el Derecho
a la Libertad de manifestación y opinión, forma parte de los Derechos
Fundamentales consagrados en nuestra Constitución. Pues bien, una cosa es
predicar sobre la información fraccionada y otra practicarla. Porque no se
puede convertir en sospechosos a miles de ciudadanos que opinan que esas cifras
son una falacia. O que la Policía se paso 10 pueblos. Y yo anoche me sentí,
como un sospechoso, no…, lo siguiente. No podía creerme lo que estaba viendo y
escuchando. Y menos, en la Televisión Pública.
En el segundo de los casos, la presunta Independencia de
Cataluña, la información fraccionada, convierte el meollo del asunto en una
banalidad. Es decir, el tema de lo aprobado por el Parlamento Catalán, no es el
fondo de la cuestión. Eso no es lo noticiable ni lo analizable. El auténtico
fondo, la cuestión grave es que el PSC se ha abstenido en la votación. Y a
propósito de esta cuestión, admiren ustedes la pedazo de “paja mental” que se
hace un contertulio de un programa deportivo: “supongamos que Cataluña se
declara independiente…el Barça no podría jugar en la Liga española. ¿Por qué…?.
Pues porque España vetará el ingreso de Cataluña en el Mercado Común. Por lo
tanto, al tratarse de otro País, toda la plantilla del Barça la formarán
jugadores extra-comunitarios y eso es ilegal según la UEFA”. Este es uno de los
casos en los que yo llamo a ciertos periodistas, JUNTALETRAS. Porque se
fracciona la información hasta límites escandalosos, olvidándose del centro del
problema para hacer mención, SOLO, a los aspectos truculentos de la cuestión. Créanme
que los hay muy expertos en manipular al personal.
Sea cual sea la explicación para aferrarse a estas
posturas cerriles, empieza a llegar el tiempo de decir “basta ya”. Entiendo que
estos “popes de la Información” cuyo púlpito es una Cadena de Televisión, deberían
intentar explicar como va esto de la crisis económica, como se va a solucionar
el tema del presunto desmembramiento de España, que se va a hacer para que la
gente consiga trabajo y pagar impuestos, hipotecas y demás, para que se
reactive la economía…, etc. Falsear datos evidentes sobre lo que la gente ve
para intentar convencernos de que aquello que brilla no es un charco, sino un
pis de perro y acabar por meter al personal en el charco, lleno de barro hasta
las rodillas, eso si que es deslealtad y no lo que predica nuestro Presidente,
al que, por cierto, alguien tendrá que decirle que a Aznar se le ha criticado
mucho por hablar fuera de España. Pues Rajoy, está haciendo exactamente lo
mismo. Debe de ser genético este tema en el PP.
Valga esta simple y leve comparación para recordar las
críticas a Zapatero por mentir y negar la crisis. A este Gobierno, que no ha
dicho una sola verdad desde que inició su Campaña Electoral y que, además, no
ha cumplido, ni va a cumplir una sola de
sus promesas, ¡¡¡no se le puede decir que miente…ANATEMA!!!. Anoche, un
espectador envió un twitt que decía…:”si los ciudadanos no van a poder
protestar y exigir la dimisión de un Gobierno que nos ha mentido a todos…¿para
que hemos cambiado el Gobierno?”. Fue muy criticado por los Periodistas de la
Mesa de Debate, pero tiene toda la razón. El señor Director de ABC llama a esto
fraccionamiento de la información. Con un par.
El Presidente Rajoy, desde Nueva York, aplaude a los
ciudadanos que se quedan en casa y no protestan. Eso, señor Presidente, es otra
forma de fragmentar la información. Porque, entre otras cosas, la mayoría
absoluta no le concede a usted la absoluta razón en todo lo que haga. Y la
gente nos quedamos en casa, los que nos quedamos, porque estamos hasta el
gorro. Pero claro, eso no se valora. Nos basta ver un Telediario de TVE para
saber que, por mucho que ustedes hayan cambiado las formas y los estilos, el
fondo del problema, permanece inmutable. Por cierto, el seguimiento de los
Informativos de TVE, donde eran líderes, ha pasado a instalarse en el cuarto
lugar del ranking de credibilidad. ¿Se lo han planteado…?.
Aquí, ni con Suárez, ni Calvo Sotelo, ni Felipe González,
ni con Aznar, se ha hecho nada. Ha sido el Presidente Zapatero y, por
extensión, el PSOE, quienes nos han metido en esta crisis…pues no. Una cosa es
que sea más o menos lícito acabar con el contrario y otra muy distinta, matar
moscas a cañonazos a base de saber que nos están mintiendo pero creerles a pies
juntillas e intentar convencernos de que nos están diciendo la verdad absoluta.
Me explico: que cualquier arma que se utilice para pisotear a la Oposición, es
válida. Luego, lo siguiente, será acusar a los discrepantes de Alta Traición.
Lo de: “hoy estamos un pelín peor que ayer, pero
bastante mejor que mañana”, ya cansa. Repito mi tesis de inoportunidad y falta
de óptica, cuando la política de este Gobierno solo consiste en culpar a los
demás, de los males del País. Tanto mirar hacia atrás, tanto culpar a los de
antes y no hacer nada por remediar el Caos, no es lo que toca ahora. Los
extranjeros que realmente conocen la idiosincrasia del pueblo español, no
acaban de creerse que tengamos tanta paciencia. No se lo explican. Son incluso
más duros que nosotros a la hora de criticar a Rajoy. Porque en un símil
pesquero, los coletazos de esta carpa medio asfixiada, levantan olas que se van
a tragar los demás, y lo ven venir. Tanto hablar del Euro, pero si cae España,
el Euro, también.
Anoche seguí con la máximo atención el Debate de La 1. Por cierto, tras la limpia en TVE, en la mesa había caras nuevas, entre ellas, el compañero Sáez de Buruaga. Ya falta menos para la vuelta de Urdaci. A estos cambios, el Partido que los ordena los llama “cambio de caras, estilos y contenidos”. Mientras, el Partido de la Oposición que nombró a los ahora cesados, los llama “purga”. Pues bien, esta “purga de cambios de caras, estilos y contenidos”, siempre hace que, la mayoría de Periodistas debatientes vengan a ser más papistas que el Papa, que no suelen hacer ascos al peloteo más infamante a favor del Gobierno que los pone ahí.
Anoche, el Director de ABC, que no parece sospechoso de ser de Izquierdas, nos dio toda una clase de como, el periodismo actual, utiliza lo que se llama Información Fraccionada o Fragmentada. Referida, eso si, a las informaciones de Medios de una cierta tendencia izquierdosa. A las que dan los tertulianos, ni se les ocurre ponerlas en cuestión. Todo ello a cuento de las informaciones sobre la Manifestación ante el Congreso y la declaración del Parlament de Cataluña.
En el primer caso, es notorio que la cifra de la Delegación de Gobierno en Madrid, de que solo había SEIS MIL manifestantes, parece muy poco para lo que se ve en las imágenes, pero no se discute. Si que se hace especial hincapié en las imágenes de los salvajes que fueron a esa Manifestación a montar el pollo. Cualquiera que haya visto las imágenes sacará sus conclusiones. Nadie, y menos aún el Director de un Medio de Comunicación, debería intentar revertir la opinión libre del ciudadano. Es decir, el Derecho a la Libertad de manifestación y opinión, forma parte de los Derechos Fundamentales consagrados en nuestra Constitución. Pues bien, una cosa es predicar sobre la información fraccionada y otra practicarla. Porque no se puede convertir en sospechosos a miles de ciudadanos que opinan que esas cifras son una falacia. O que la Policía se paso 10 pueblos. Y yo anoche me sentí, como un sospechoso, no…, lo siguiente. No podía creerme lo que estaba viendo y escuchando. Y menos, en la Televisión Pública.
En el segundo de los casos, la presunta Independencia de Cataluña, la información fraccionada, convierte el meollo del asunto en una banalidad. Es decir, el tema de lo aprobado por el Parlamento Catalán, no es el fondo de la cuestión. Eso no es lo noticiable ni lo analizable. El auténtico fondo, la cuestión grave es que el PSC se ha abstenido en la votación. Y a propósito de esta cuestión, admiren ustedes la pedazo de “paja mental” que se hace un contertulio de un programa deportivo: “supongamos que Cataluña se declara independiente…el Barça no podría jugar en la Liga española. ¿Por qué…?. Pues porque España vetará el ingreso de Cataluña en el Mercado Común. Por lo tanto, al tratarse de otro País, toda la plantilla del Barça la formarán jugadores extra-comunitarios y eso es ilegal según la UEFA”. Este es uno de los casos en los que yo llamo a ciertos periodistas, JUNTALETRAS. Porque se fracciona la información hasta límites escandalosos, olvidándose del centro del problema para hacer mención, SOLO, a los aspectos truculentos de la cuestión. Créanme que los hay muy expertos en manipular al personal.
Sea cual sea la explicación para aferrarse a estas posturas cerriles, empieza a llegar el tiempo de decir “basta ya”. Entiendo que estos “popes de la Información” cuyo púlpito es una Cadena de Televisión, deberían intentar explicar como va esto de la crisis económica, como se va a solucionar el tema del presunto desmembramiento de España, que se va a hacer para que la gente consiga trabajo y pagar impuestos, hipotecas y demás, para que se reactive la economía…, etc. Falsear datos evidentes sobre lo que la gente ve para intentar convencernos de que aquello que brilla no es un charco, sino un pis de perro y acabar por meter al personal en el charco, lleno de barro hasta las rodillas, eso si que es deslealtad y no lo que predica nuestro Presidente, al que, por cierto, alguien tendrá que decirle que a Aznar se le ha criticado mucho por hablar fuera de España. Pues Rajoy, está haciendo exactamente lo mismo. Debe de ser genético este tema en el PP.
Valga esta simple y leve comparación para recordar las críticas a Zapatero por mentir y negar la crisis. A este Gobierno, que no ha dicho una sola verdad desde que inició su Campaña Electoral y que, además, no ha cumplido, ni va a cumplir una sola de sus promesas, ¡¡¡no se le puede decir que miente…ANATEMA!!!. Anoche, un espectador envió un twitt que decía…:”si los ciudadanos no van a poder protestar y exigir la dimisión de un Gobierno que nos ha mentido a todos…¿para que hemos cambiado el Gobierno?”. Fue muy criticado por los Periodistas de la Mesa de Debate, pero tiene toda la razón. El señor Director de ABC llama a esto fraccionamiento de la información. Con un par.
El Presidente Rajoy, desde Nueva York, aplaude a los ciudadanos que se quedan en casa y no protestan. Eso, señor Presidente, es otra forma de fragmentar la información. Porque, entre otras cosas, la mayoría absoluta no le concede a usted la absoluta razón en todo lo que haga. Y la gente nos quedamos en casa, los que nos quedamos, porque estamos hasta el gorro. Pero claro, eso no se valora. Nos basta ver un Telediario de TVE para saber que, por mucho que ustedes hayan cambiado las formas y los estilos, el fondo del problema, permanece inmutable. Por cierto, el seguimiento de los Informativos de TVE, donde eran líderes, ha pasado a instalarse en el cuarto lugar del ranking de credibilidad. ¿Se lo han planteado…?.
Aquí, ni con Suárez, ni Calvo Sotelo, ni Felipe González, ni con Aznar, se ha hecho nada. Ha sido el Presidente Zapatero y, por extensión, el PSOE, quienes nos han metido en esta crisis…pues no. Una cosa es que sea más o menos lícito acabar con el contrario y otra muy distinta, matar moscas a cañonazos a base de saber que nos están mintiendo pero creerles a pies juntillas e intentar convencernos de que nos están diciendo la verdad absoluta. Me explico: que cualquier arma que se utilice para pisotear a la Oposición, es válida. Luego, lo siguiente, será acusar a los discrepantes de Alta Traición.
Lo de: “hoy estamos un pelín peor que ayer, pero bastante mejor que mañana”, ya cansa. Repito mi tesis de inoportunidad y falta de óptica, cuando la política de este Gobierno solo consiste en culpar a los demás, de los males del País. Tanto mirar hacia atrás, tanto culpar a los de antes y no hacer nada por remediar el Caos, no es lo que toca ahora. Los extranjeros que realmente conocen la idiosincrasia del pueblo español, no acaban de creerse que tengamos tanta paciencia. No se lo explican. Son incluso más duros que nosotros a la hora de criticar a Rajoy. Porque en un símil pesquero, los coletazos de esta carpa medio asfixiada, levantan olas que se van a tragar los demás, y lo ven venir. Tanto hablar del Euro, pero si cae España, el Euro, también.




















