IU pedirá en la Asamblea que el SES mantenga la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares
El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX pedirá en el próximo Pleno de la Asamblea que el gobierno extremeño “no cumpla el mandato del ejecutivo de Mariano Rajoy y mantenga la prestación sanitaria a los inmigrantes sin papeles, tal y como han hecho otras cinco comunidades (Andalucía, Asturias, Canarias, Cataluña y País Vasco)”. El diputado de IUV-SIEX y portavoz en las comisiones de Sanidad y Educación, Víctor Casco, ha anunciado que han registrado hoy “una propuesta de impulso en la Asamblea para que la Junta mantenga la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares y no cobre por la atención médica que reciban”. Además, el portavoz del grupo parlamentario de IUV-SIEX, Pedro Escobar, preguntará al gobierno en el próximo Pleno “a cuánto asciende el gasto sanitario destinado a atender a la población inmigrante en Extremadura, regularizada o no”.
Según Víctor Casco, con estas dos iniciativas IUV-SIEX quiere demostrar que
“dejar de atender a los 1250 inmigrantes irregulares que hay en la región,
según la Delegación del Gobierno, no supone ningún ahorro”, además de que puede
acarrear “problemas de salud pública”. Para Casco, también se trata de “una
cuestión de aplicación de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre,
ya que la Sanidad es un derecho universal” y ha añadido que si el ejecutivo
extremeño no lo garantiza “andará por la senda de la falta de humanidad”.
En el campo educativo, Víctor Casco también ha denunciado el trasvase de fondos
de la educación pública a la concertada y ha anunciado que IUV-SIEX pedirá
explicaciones al gobierno de Monago en el próximo Pleno. En concreto, según
Casco, IUV-SIEX quiere saber “las razones por las que hay que quitarle 18
millones de euros a la escuela pública y dárselo a la concertada, si este
dinero es permanente o se trata de cubrir un agujero, si luego conseguirán
dinero para devolverlo a la escuela pública o es un trasvase definitivo”.
Según Víctor Casco, “esto no son los presupuestos que se discutieron
en esta Cámara y se aprobaron en febrero”.
El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX pedirá en el próximo Pleno de la Asamblea que el gobierno extremeño “no cumpla el mandato del ejecutivo de Mariano Rajoy y mantenga la prestación sanitaria a los inmigrantes sin papeles, tal y como han hecho otras cinco comunidades (Andalucía, Asturias, Canarias, Cataluña y País Vasco)”. El diputado de IUV-SIEX y portavoz en las comisiones de Sanidad y Educación, Víctor Casco, ha anunciado que han registrado hoy “una propuesta de impulso en la Asamblea para que la Junta mantenga la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares y no cobre por la atención médica que reciban”. Además, el portavoz del grupo parlamentario de IUV-SIEX, Pedro Escobar, preguntará al gobierno en el próximo Pleno “a cuánto asciende el gasto sanitario destinado a atender a la población inmigrante en Extremadura, regularizada o no”.
Según Víctor Casco, con estas dos iniciativas IUV-SIEX quiere demostrar que
“dejar de atender a los 1250 inmigrantes irregulares que hay en la región,
según la Delegación del Gobierno, no supone ningún ahorro”, además de que puede
acarrear “problemas de salud pública”. Para Casco, también se trata de “una
cuestión de aplicación de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre,
ya que la Sanidad es un derecho universal” y ha añadido que si el ejecutivo
extremeño no lo garantiza “andará por la senda de la falta de humanidad”.
En el campo educativo, Víctor Casco también ha denunciado el trasvase de fondos
de la educación pública a la concertada y ha anunciado que IUV-SIEX pedirá
explicaciones al gobierno de Monago en el próximo Pleno. En concreto, según
Casco, IUV-SIEX quiere saber “las razones por las que hay que quitarle 18
millones de euros a la escuela pública y dárselo a la concertada, si este
dinero es permanente o se trata de cubrir un agujero, si luego conseguirán
dinero para devolverlo a la escuela pública o es un trasvase definitivo”.
Según Víctor Casco, “esto no son los presupuestos que se discutieron
en esta Cámara y se aprobaron en febrero”.
