Ángel Vadillo, 24 días en huelga de hambre por el empleo
El primer edil, que cumple hoy 24 días sin comer, recibía ayer la “mala noticia” de que el Ministerio de Industria había decido ampliar en 6 años la vida de la nuclear de Garoña. Una muestra más de la “contradicción del actual gobierno de Rajoy”; ya que mientras Europa y el mundo va dejando las nucleares en pro de las energías renovables, nuestro Gobierno sigue prorrogándolas y anteponiéndolas a las energías limpias “hoy el Ministerio de Industria ha prorrogado la vida de la central nuclear de Garoña y funcionará 6 años más de la vida que le correspondía. Qué curiosa es España, mientras Europa entera y más de medio mundo apostando por las energías renovables y cerrando nucleares, para tener energías en el futuro más baratas, limpias y no peligrosas, nuestro gobierno, importándole un pepino nuestro presente y nuestro futuro, hace todo lo contrario para defender los intereses materialistas del monopolio ENDESA. Ya va estando más claro que este Ministerio cumplirá fielmente con mirar solo los intereses del Lobby energético, darle más vida a las nucleares y pagarle el terrible invento del déficit de tarifa”.
Pasando el meridiano de su cuarta semana en
huelga de hambre pacífica e indefinida ante las puertas del Ministerio de
Industria de Madrid, Ángel Vadillo sigue
preguntándose hasta cuando el actual Gobierno seguirá anteponiendo los
intereses de las grandes empresas eléctrica por encima del de los ciudadanos “una
vez más el Ministerio de Industria ha defendido antes los intereses
particulares de la central nuclear que los intereses generales de España. Esos
intereses particulares no son otros que los de Iberdrola y Endesa, que son los
propietarios de la central”.
Pero lo que más indigna al Alcalde de
Alburquerque es el argumento ofrecido por el Ministerio para llevar a cabo
dicha prórroga, que alega que favorece la actividad económica y la generación
de empleo “pero lo que me parece cínico de verdad es uno de los argumentos
utilizado por el Ministerio para dar más vida a la nuclear. Ha dicho que la
prolongación de la vida de la central nuclear de Santa María de Garoña tiene un
efecto favorable sobre la actividad económica, el empleo y la recaudación
impositiva en la zona de influencia de la planta, así como en la industria
nuclear y otros sectores económicos que suministran bienes y servicios a la
central, lo que merece particular consideración dada la coyuntura económica”. Y
es según parece ese argumento si es válido para las zonas que apuestan energías
caras nocivas y no para zonas que apuestan por del desarrollo sostenibles y por
las energías limpias y baratas “es tremendo, si eres una zona con central
nuclear o que apuestas por un cementerio nuclear, es importante todo, da igual
que sea peligrosa, cara, etc. La coyuntura económica, el desempleo, la
recaudación impositiva, todo es importante. Ahora si eres una zona que ha
apostado por el desarrollo sostenible, por las energías limpias, no peligrosas
y baratas; eso ya no es lo mismo, ahí ya no importa la coyuntura económica, los
desempleados que tengas en la zona, el que tengas impuestos que recaudar o no.
El desarrollo sostenible no es importante para ningún monopolio, solo para la
sociedad; entonces ese desarrollo es caro. Y una vez más todos a creerles. No
se me va a creer a mí, un simple Alcalde de una zona limpia, bonita y con mucho
sol, pero sin industrias y con casi un 40% de población desempleada. Qué puedo
saber yo ¿verdad?”.
Pasando el meridiano de su cuarta semana en
huelga de hambre pacífica e indefinida ante las puertas del Ministerio de
Industria de Madrid, Ángel Vadillo sigue
preguntándose hasta cuando el actual Gobierno seguirá anteponiendo los
intereses de las grandes empresas eléctrica por encima del de los ciudadanos “una
vez más el Ministerio de Industria ha defendido antes los intereses
particulares de la central nuclear que los intereses generales de España. Esos
intereses particulares no son otros que los de Iberdrola y Endesa, que son los
propietarios de la central”.
Pero lo que más indigna al Alcalde de Alburquerque es el argumento ofrecido por el Ministerio para llevar a cabo dicha prórroga, que alega que favorece la actividad económica y la generación de empleo “pero lo que me parece cínico de verdad es uno de los argumentos utilizado por el Ministerio para dar más vida a la nuclear. Ha dicho que la prolongación de la vida de la central nuclear de Santa María de Garoña tiene un efecto favorable sobre la actividad económica, el empleo y la recaudación impositiva en la zona de influencia de la planta, así como en la industria nuclear y otros sectores económicos que suministran bienes y servicios a la central, lo que merece particular consideración dada la coyuntura económica”. Y es según parece ese argumento si es válido para las zonas que apuestan energías caras nocivas y no para zonas que apuestan por del desarrollo sostenibles y por las energías limpias y baratas “es tremendo, si eres una zona con central nuclear o que apuestas por un cementerio nuclear, es importante todo, da igual que sea peligrosa, cara, etc. La coyuntura económica, el desempleo, la recaudación impositiva, todo es importante. Ahora si eres una zona que ha apostado por el desarrollo sostenible, por las energías limpias, no peligrosas y baratas; eso ya no es lo mismo, ahí ya no importa la coyuntura económica, los desempleados que tengas en la zona, el que tengas impuestos que recaudar o no. El desarrollo sostenible no es importante para ningún monopolio, solo para la sociedad; entonces ese desarrollo es caro. Y una vez más todos a creerles. No se me va a creer a mí, un simple Alcalde de una zona limpia, bonita y con mucho sol, pero sin industrias y con casi un 40% de población desempleada. Qué puedo saber yo ¿verdad?”.
